Александр Жучковский: "Новороссия - это исторический феномен досоветской, имперской России". Александр жучковский о текущем моменте Александр жучковский в контакте

Александр Жучковский сегодня в 16:23 Об аресте Алексея Смирнова, ситуации в ЛНР, военной обстановке и др. Прошу прощения, что долго не выходил на связь - до 20 числа был в отпуске (нужно было элементарно отдохнуть, в том числе от информационных дел), а по возвращению в Донецк пришлось улаживать возникшие в мое отсутствие проблемы. Проблемы улажены, продолжаю службу на благо ДНР и Новороссии. Поскольку получил много вопросов по поводу ряда событий в ЛДНР, постараюсь коротко на них ответить. Ничего принципиально нового не сообщу, но выскажу свое мнение по некоторым актуальным вопросам. 1. По поводу помощи ополчению. Из-за отпуска отложил поставку снаряжения и обмундирования на октябрь. За время, прошедшее с последнего отчета, нами собрано 320 тысяч рублей. Сейчас работаю с заявками и общаюсь с командирами по поводу актуальных проблем и потребностей в подразделениях. В начале октября будем делать заказы и производить закупки в обычном режиме. Поскольку военные действия в данный момент практически не ведутся, и из-за какого-либо прогресса в деле освобождения Донбасса, некоторые считают, что работа по оказанию помощи ополчению потеряла смысл. Действительно, будущее Донбасса остается неясным, и нежелание многих продолжать оказание помощи объяснимо. Но я повторю то, о чем говорил неоднократно: пока есть люди, которые готовы оказывать помощь Донбассу, мы не собираемся сворачивать работу, которую ведем уже 2,5 года. Ополченцы, воевавшие за освобождение Донбасса, стали заложниками предательского "минского процесса", который оставил многих из них без дома, семьи, здоровья и жизненных перспектив. Именно этих людей поддерживает российское общество, независимо от политической ситуации. 2. По поводу ареста в Донецке Алексея Смирнова. Деятельность Смирнова на протяжении всей войны на Донбассе, безусловно, достойна уважения. Огромная заслуга Смирнова, прежде всего, в том, что он со своей командой в самые горячие периоды войны эвакуировал мирных граждан из самых опасных районов, подергавшихся обcтрелам ВСУ. Это множество спасенных жизней, в первую очередь стариков и детей, которые не могли самостоятельно покинуть места проживания. Арест Смирнова никак не связан с его гуманитарной деятельностью и тем более с политикой - он не был связан с противниками властей ДНР и даже никогда не критиковал руководство республики. Причина ареста изложена самим Смирновым во вчерашнем видеообращении, и сказанное им соответствует действительности, это не самооговор. Ему вменяют незаконное хранение оружия и использование поддельных служебных документов. Сбыт оружия (под сбытом подразумевается не только продажа, но и просто передача третьим лицам) и незаконная финансовая деятельность, как планировалось изначально, ему уже не вменяется. Когда Смирнов был задержан, его собирались выпустить через пару суток под подписку о невыезде взамен на признание вины. Смирнов был уверен, что его защитят, поэтому вел себя достаточно независимо, не собираясь сотрудничать со следствием. Сотрудникам МГБ это не понравилось и его решили оставить под стражей до суда. Насколько мне известно, физического давления на него не оказывалось. Защиты Смирнов не дождался, и в МГБ его убедили, что он должен признать вину и взять на себя за все личную ответственность, тогда его людей отпустят, а против него не будут выдвигать дополнительных обвинений. Поскольку формально Смирнов действительно нарушил закон, то он согласился на эти условия и записал обращение к своим сторонникам. Его людей выпускают, а сам Смирнов будет находиться в заключении до суда, но сколько времени это продлится неизвестно, может месяц, а может и полгода. Я оцениваю ситуацию со Смирновым следующим образом. С точки зрения законов ДНР его арест является оправданным, оружие и взрывчатку ему не подкидывали, действия сотрудников МГБ назвать беспределом в данном случае нельзя. Но если судить по совести, я считаю арест Смирнова несправедливым. Ни в каких антигосударственных делах он не участвовал, безопасности граждан не угрожал, вся его деятельность был связана исключительно с оказанием помощи бедствующим жителям ДНР. Достаточно было ограничиться изъятием оружия, и если и судить за нарушения закона, то без заключения под стражу. Ситуация, в которой оказался Смирнов, не является редкостью для ДНР (просто это стало широко известно из-за большой популярности Смирнова), люди с неучтенным оружием задерживаются постоянно и в большом количестве. Оружие хранят и передают третьим лицам очень многие люди - не обязательно в коммерческих целях, а для самозащиты, для усиления дружеских подразделений, для обмена на другие ценные вещи (снаряжение, оптика, ГСМ), необходимые в условиях боевых действий. Руководство ДНР и МГБ, конечно, не учитывает частных проблем военнослужащих, одинаково строго подходя ко всем формальным нарушениям закона. В 2014 году мы сами регулярно приобретали оружие для снабжения наших бойцов или бартера. Но времена изменились, сегодня далеко не 2014 год, власти ДНР с начала 2015 г. начали жесткий контроль над хождением оружия среди гражданского населения и военнослужащих. В принципе, любой гражданин ДНР может зарегистрировать огнестрельное оружие, так сделали все мои товарищи, не состоящие на военной службе. Граждане РФ не могут регистрировать оружие, имея право на его ношение только будучи военнослужащими армии ДНР (с пропиской оружия в военном билете). Алексей Смирнов "психологически" остался в 2014 году и не озаботился тем, чтобы каким-либо образом "легализоваться". Повторяю, Смирнов весьма заслуженный человек, но он не понял, что "права и свободы 2014-го" давно свернули, и что "по совести и справедливости" тут давно ничего не работает, и вообще если ты формально нарушил закон (даже руководствуясь благими намерениями), то никакие заслуги перед ДНР никем учитываться не будут. К сожалению, об этом говорит печальная судьба многих героев войны на Донбассе. Проблема Смирнова была также в том, что он, на мой взгляд, несколько переигрывал с самопрезентацией в соцсетях, постоянно позируя с оружием и подробно описывая свои перемещения по территории республики. Именно по этой причине МГБ стало его разрабатывать как вооруженную группу людей, которые не являются военнослужащими и работают в зоне боевых действий, используя при этом поддельные документы (они нужны были Смирнову, чтобы беспрепятственно проходить блокпосты при проезде в "горячие точки" для помощи местным жителям). Так что, к сожалению, в сложившейся ситуации есть большая вина самого Смирнова - он не предпринял мер предосторожности, не "легализовался", полагая, что его за большие заслуги никто не тронет. Это пример многим другим людям, продолжающим жить и работать в ДНР. Не нужно забывать, где и в какое время мы живем. 3. По поводу ситуации в ЛНР. По многим причинам (объяснять которые не нужно), я уже более года практически никак не связан с ЛНР. Большинство наших добровольцев я постарался еще в прошлом году перевести в подразделения армии ДНР. Переехали в Донецк работать и почти все знакомые мне гражданские люди из РФ. По этой причине я стараюсь не вмешиваться в происходящие там процессы и редко их комментирую. Общее видение ситуации в ЛНР у меня есть, и я его неоднократно высказывал. Что касается подготовки государственного переворота, то у меня есть большие основания сомневаться в этой версии. Насколько мне известно, происходящие сейчас в ЛНР репрессии и убийства связаны с непрекращающимися там с 2014 года личными и коммерческими разборками бывших и нынешних руководителей республики (военных и политических). Иными словами, причины нынешних событий связаны со страхами и подозрениями нынешних луганских управленцев, а также со стремлением выстроить в ЛНР "вертикаль власти" на политическом и экономическом уровне. В реальности совершать государственный переворот в ЛНР никто не собирался, по очень простой причине - люди, которых в этом обвиняют, не могли не понимать полную бессмысленность такового переворота, поскольку власть в ЛНР можно получить только в московских кабинетах, а не с помощью оружия. Даже если кому-то удалось бы устранить нынешних ставленников Москвы в Луганске и занять их кресла, этих людей бы мгновенно зачистили и поставили бы новых, строго подконтрольных РФ. Несмотря на очень жесткие методы "наведения порядка" в ЛНР (если в Донецке для решения проблемы иногда достаточно "собеседования", то в Луганске это, как правило, убийства), за эти два года там так и не сложилось "вертикали власти", а в правящих кругах царит тотальная подозрительность и недоверие друг к другу. Дошло до того, что для "урегулирования конфликта" Плотницкий даже запросил поддержку ДНР (Захарченко прислал "Спарту"), так как не был уверен, что интересы правящей группировки способны защитить собственные силовики. 4. По поводу военной обстановки. Боевые действия и обстрелы на данный момент сведены к минимуму (они есть, но по сравнению с августом-сентябрем сравнительное затишье). Это связано с действиями России в середине сентября. Одностороннее перемирие с 15 сентября в ЛДНР было сделано по инициативе РФ с целью давления на киевскую хунту, которой было заявлено, что если ВСУ продолжат высокоинтенсивные действия на линии фронта, то ополчению "развяжут руки" как зимой 2015-го. При этом Захарченко пригрозил, что в случае обострения ситуации "приказ о начале боевых действий последует незамедлительно". Это не полностью, но сработало, обстрелы и провокации значительно снизились. Хотя в ДНР нет ни одного человека, который был бы уверен, что это затишье продлится долго. Напряженность между Россией и Украиной опять снизится (впрочем, уже снизилась), про "приказ о начале боевых действий" уже все забудут, а украинцы продолжат все также наращивать темпы стрельбы и провоцировать - до очередных грозных заявлений и совещаний в Минске. Судя по настроениям в населении и армии, в ДНР сейчас самый депрессивный период с начала этого года. Ожидания и надежды на перемены этой осенью были очень высоки даже у самых больших скептиков (я писал об этом в начале месяца). Но ожидания снова не оправдались, и от этого у многих начали опускаться руки. Мы все понимаем, что это может продолжаться еще долго, но бесконечно это продолжаться не может. Развязка рано или поздно наступит. Кому-то (России/ЛДНР или Западу/Украине) придется пойти в наступление или пойти на уступки. Тогда будет решаться судьба Украины, ЛДНР и всех нас, кто связал последние годы своей жизни с Новороссией. Все, что требуется от нас, - ни при каких обстоятельствах не мириться с кажущимся поражением наших идей и целей, суметь пережить, переждать этот тяжелый застой. Побеждают не самые сильные, а самые выносливые. Нужно вынести это тяжелое время, каким бы долгим, бесконечным оно не казалось. Все имеет начало и все имеет конец. И это время тоже когда-нибудь закончится.

Что происходит сегодня со снабжением ополчения Донецка и Луганска? Кто занимается снабжением, что за люди? Один из них - Александр Жучковский, о нем и об отношении к нему ополченцев и Стрелкова сегодня и пойдет рассказ.

1-го ноября Игорь Стрелков (ник Котыч на форуме антиквариатов) объявил о том, что в создаваемое им движение "Новороссия" войдет структура Александра Жучковского (на фото выше) по сбору помощи для ополчения.

Деятельность Жучковского по сбору и передаче помощи ополчению Донецка и Луганска активно освещалась постмодернистским нацистами в лице "Спутника и Погрома" как "огромная и неоценимая" и была оценена в хорошем смысле Стрелковым еще 23-го июня. Однако, некоторые ополченцы Донбасса даже 1-го ноября ничего не знали ни о Жучковском, ни о его помощи. Например, об этом говорит Полковник Пиотровский (ник на форуме Плохой солдат ), бывший заместитель Стрелкова по контрразведке, очень осведомленный в делах ДНР человек. При чем, и Стрелков в переписке указывает, что "деятельность указанного лица (Жучковского) носит показушный характер ".

На том же форуме полковник Пиотровский (Плохой солдат ) сообщает , что ни о каком предполагаемом аресте Жучковского ему не известно. Напомню, что Пиотровский занимается вопросами разведки и контрразведки и является очень осведомленным военным руководителем в ДНР.

Кто же такой Александр Жучковский? С кем Игорь Гиркин (Стрелков), объявивший о своем путинизме, патриотизме, борьбе за целостность России и против майдана в Москве, строит стратегический союз в рамках вновь созданного движения "Новороссия"?

Факт № 1. 3-го февраля 2010 года Жучковский размещает на сайте "Правый взгляд" статью "Принцип ненависти ", которая была посвящена рассмотрению одноименного телефильма, прошедшего на теле-канале "Россия". В своей статье Жучковский, в частности, пишет следующее:

"При анализе существующей действительности, при наблюдении за текущей политической и социально-экономической ситуацией в стране русский человек чувствует две ненависти . Если он даже не отдает себе отчета о методах и механизмах порабощения своей нации, он инстинктивно чувствует этот «принцип ненависти» к себе (как представителю коренного русского населения), которым руководствуется кремлевская администрация в своей деятельности и в своих намерениях. Вторая ненависть чувствуется им в себе самом. Русский взращивает в себе ответный «принцип ненависти» по отношению к тем, кто хочет распорядиться судьбой его страны и его семьи. "

"Мы уже неоднократно говорили о том, что будущий русский бунт будет осмысленным и беспощадным, и беспощадным именно в своей осмысленности . ... Мы имеем право на ненависть ".

То есть, по словам Жучковского, кремлевская администрация руководствуется принципом ненависти к русским, и поэтому русские имеют право на ответную ненависть и бессмысленный и беспощадный бунт. Знает ли об этом путинист Стрелков?

Сам Жучковский не скрывает, что ранее он состоял в "Движении против нелегальной имиграции" (ДПНИ), которое было решением суда объявлено экстремистским и запрещено на территории РФ в 2011 году.

Факт № 2. 17 января 2011 года на сайте "Русская народная линия" Жучковский размещает свой материал под красноречивым названием "Возможен ли альянс либеральной и националистической оппозиции?" Напомню, что в декабре 2010 года произошли события на Манежной площади, а в 2011 году начался болотный либеральный бунт. И в этих условиях Жучковский, рассуждая о возможности смычки либералов и националистов, пишет:

"После событий 11 декабря на Манежной либеральный лагерь воспрянул духом. С одной стороны, на специфических публицистов как из рога изобилия посыпались заказы по написанию статей об «угрозе русского фашизма» и либеральные издания запестрели заголовками типа «попытка фашистского путча», «нацисты у стен Кремля» и пр. С другой стороны, наиболее предусмотрительные и «гибкие» либералы увидели на Манежной прообраз «русского майдана» и даже «вспомнили», что «цветные революции» в постсоветских республиках проходили в том числе под националистическими лозунгами ".

"Несмотря на расколы и дрязги либералов, стремление ряда лидеров либеральной оппозиции «встать в один строй с националистами» налицо. Сможет ли это привести к официально и организационно оформленному политическому альянсу, покажет время. Пока это зависит от одного, - перевесит ли в националистической оппозиции тренд «национал-демократии» «державничество» и насколько прагматично и осознанно будет действовать власть. По крайне мере, в случае объединения обоих лагерей, власть получит мощный революционный фронт, что будет лучшим свидетельством ее неэффективности, слабости и недальновидности ".

Смычка либералов и националистов в условиях слабой власти может породить мощный революционный фронт. Так пишет Жучковский в январе 2011 года. Что-бы случилось, если бы к болотным либеральным шабашам подключились радикальные националисты, готовые на крайние меры? Майдан в Москве уже в 2011 году. Именно об этом писал исследуемый нами Жучковский. И именно на позициях "националистической болотной" он стоял в 2011 году.

Факт № 3. В июне 2011 года появляется статья Жучковского "Машина по замене народа ". В этой статье под предлогом защиты русского народа от демографического кризиса Жучковский пишет следующее:

"... Здесь же Крыловпроизнес очень важныеслова, которые ныне должны стать формулой русского национально-освободительного движения: «Уничтожение Российской Федерации как государственного образования является первой, главной и единственной целью не только русского политика, но и всякого разумного русского человека, озабоченного судьбой своих детей ». Эти слова хорошо перекликаются с «формулой белого человека» от Дэвида Лэйна : «Мы должны защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей» (известные «14 слов» в английском оргинале). Потому что цель «уничтожения Российской Федерации как государственного образования» непосредственно вытекает из задачи «защитить само существование нашего народа». «В граните отливается» то, о чем сказал как раз Крылов, выразив воззрение большинства русских националистов (к каковым не относим всяческих «охранителей» оккупационного режима РФ).

Довольно убедительно эту тему развивает также журналист Алексей Кунгуров, уже успевший за свои убеждения провести два срока за решеткой. В своей нашумевшей статье «Диагноз - скорая смерть (нервным не читать!)» он делает однозначный вывод: «Итак, государство надо убить, уничтожить, сломать без всякой жалости, потому что РФ - это не государство в привычном нам понимании, это АНТИгосударство…» Кунгуров - социалист, Крылов - демократ, я (Жучковский) - монархист, но вот что нас всех объединяет и сплачивает - это любовь к нации и ненависть к государству, объявившему нам войну . "

В сухом остатке от слов Жучковского следующее: "В РФ оккупационный режим, его нужно уничтожить и это - воззрение большинства русских националистов". Очень показательным является отсыл Жучковского к Девиду Лейну, американскому неофашисту. Сегодня именно американские неофашисты, более тонкие, чем Лейн, развязали войну против России, как государства и против русского народа на Украине. Русские националисты должны поддержать американских неонацистов и совместно разрушить Российскую Федерацию, не так ли, "господин" Жучковский? После таких слов вы удивляетесь, что вас начали преследовать "органы"?

После запрещения ДПНИ Жучковский вступает в Национал-Демократическую партию, лидером которой и является вышеупомянутый Константин Крылов. Для информации, колонна НДП во главе с Крыловым участвовала 4-го ноября 2014 года в "Русском марше" в Люблино.

Колонна НДП на "Русском марше-2014" в Люблино во главе с К.Крыловым.

Марш, прошедший в Люблино отличался радикализмом, антикавказскими настроениями, и самое интересное, настроениями против Новороссии. В этот же день проходил еще один альтернативный "Русский марш" под лозунгом "За Новороссию". Почему колонна националистической партии, в которой состоит Жучковский не пошла на марше "за Новороссию" а пошла на марше, на котором были явные антиновороссийские и профашисткие элементы?

Факт № 4. Жучовский не мог пройти мимо "дела Мирзаева" и в феврале 2012 года написал "О деле Мирзаева, русском протесте и справедливом возмездии". Процитируем:

"13 февраля в Замоскворецком суде совершено очередное тяжкое преступление против русского народа. Суд принял беспрецедентное даже по российским меркам решение выпустить на свободу кавказского убийцу Расула Мирзаева - всего за 100 тысяч рублей. Как уже было многажды отмечено комментаторами, такова сегодня цена за жизнь русского человека в России - государстве, созданном русскими и отданном сегодня кремлевской ОПГ на попрание этническим бандам , которые наводнили наши города ".

"Как бы то ни было, повторюсь: мы заявляем о радикальном протесте, а не о готовности «дискутировать» о том, «что бы это значило», и как бы нам «не повестись на провокацию». Какая бы из причин не оказалась правдоподобной, в тактике националистов ничего не меняется. Налицо факт правового беспредела и пособничества этнопреступникам - значит, русские люди обязаны выходить на улицы. Только «ярость благородная» дошедших до предела терпения граждан способна заставить кремлевских безумцев уйти. И никакие ухищрения политтехнологов уже никогда не заставят нас поверить в Путина и его воровскую шайку ".

"И последнее. Рано или поздно (скорее, рано, чем поздно) наступит время Возмездия. Справедливого возмездия для всех, кто плевал нам в лицо, втаптывал нас в грязь, растлевал нашу молодежь, унижал наших стариков, убивал наших детей. Неважно как - руками этнобандитов, наркоторговцев, врачей, полицаев, журналистов - или кабинетными решениями и думскими законопроектами. Это будет время не только реанимации и воссоздания нашей страны. Предстоит долгая и кропотливая работа по привлечению к ответственности всех, кто был причастен к преступной политике сегодняшнего политического режима РФ. Речь не только о Путине, Медведеве, Грызлове и других главарях кремлевской ОПГ ".

Каждый преступник (а Мирзаев - безусловный преступник) должен быть осужден и должен понести наказание согласно приговору суда. Но не в этом сейчас дело. Знает ли "путинист" Стрелков, что он предлагает совместную работу Жучковскому, который власть в РФ называет "кремлевской ОПГ", единственным решением видит радикальный протест и улицу (как на Майдане 2014 в Киеве), и стремится "заставить уйти и привлечь к ответственности Путина, Медведева, Грызлова и других главарей кремлевской ОПГ"?

Факт № 5. Свое сотрудничество с ресурсом "Спутник и погром" Жучковский начал в октябре 2012 года с ксенофобской и глубоко антирусской статьи "Благодарственное письмо к кавказцам". "Кто не прыгает, тот чурка!" показалось.

Факт № 6. В ноябре 2012 года на сайте "АПН" вышла статья Жучковского, рассказывающая об истории успеха украинской партии "Свобода". Недальновидность, глупость, а, скорее, провокативность статьи понятна гражданам России сегодня, когда члены партии "Свобода", после успешной реализации майданного бунта в Киеве, занимаются насилием и убийствами над русскоязычными гражданами Украины. Но что же было было написано в статье Жучковским?

"Отличие украинского национального движения от русского, на наш взгляд, заключается в трех принципиально важных моментах.

Первое - изначальное наличие некоего плацдарма украинского национализма, который обусловил укрепление и со временем его расширение на всю страну. Речь идет о Западе Украине - Галичине, Львовщине, Тернопольской, Ивано-Франковской областях...

Второе важное отличие - отсутствие на Украине раздражающего миграционного фактора, что позволило украинским националистам не «воевать на два фронта» (и с «нашествием иноплеменных», и с политическим режимом), а сконцентрироваться на внутренних проблемах страны и своего народа....

И третье - это, безусловно, наличие в украинском государстве относительной политической свободы, неведомой России даже с обрушением тоталитарного советского режима. Этоподтверждает сам факт участия и большого успеха партии «Свобода» на парламентских выборах 2012 года.

Именно этими тремя факторами можно показать различия между национальными движениями России и Украины, а также объяснить успехи украинских националистов и поражения русских.

Очевидные успехи националистической партии в постсоветской стране, очень похожей по социально-экономическим параметрам на современную Россию, на наш взгляд, должны быть предметом пристального внимания русских националистов, а политический опыт «Свободы» - поводом для размышлений о состоянии русского национально-освободительного движения ".

Жучковский недвусмысленно и явно восхвалет бандеровцев, и призывает брать с них пример. После этого кто-то будет утверждать, что такие, как Жучковский, не мечатют о русском Правом секторе и о "Грушевского" в Москве?

Факт № 7. О патриотизме "господина" Жучковского можно судить по его статье от августа 2013 года "Трудно быть патриотом" , в которой он, за пространными рассуждениями о патриотизме и ссылкой на "авторитетных" националистов говорит от себя следующее:

"«На полную катушку» кремлевский патриотизм стал работать примерно с 2007 г. («Мюнхенская речь» Путина, на которую «купились» даже многие его критики), получил изрядную подпитку в 2008-м благодаря событиям в Южной Осетии («маленькая победоносная война») и достиг своего апогея в 2012-м во время путинской избирательной компании. «Патриотизация» политики все это время происходила ровно пропорционально утрате доверия граждан к политической системе и власти. Если лимит доверия Путину был связан с реабилитацией патриотизма в «нулевые», то с исчерпанием этого лимита исчерпался и массовый патриотизм как таковой.

И вот, несмотря на мощные оппозиционные и антигосударственные настроения, власти стали проводить совершенно разнузданную «государственно-патриотическую» компанию. «Патриотизм» зашкаливал до неприличия, до тошноты. «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали! - надрывался в Лужниках Путин перед толпой студентов и бюджетников, свезенных в Лужники по разнарядке. - Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!» Параллельно «битве за Россию» нарастали политические репрессии против несогласных и разоблачение «анатомии протеста» на деньги грузинских и американских политиков. Ничего кроме брезгливости и омерзения эта «патриотическая» кампания не вызывала ".

"Могу ли я быть патриотом ТАКОГО государства? Однозначный ответ - нет, не могу, и патриотом РФ не являюсь, а современный «российский патриотизм» воспринимаю с иронией, насмешкой, а иногда и с отвращением ".

"Но колониальное образование под названием РФ я Россией - своей страной, своим государством, - не считаю, поэтому и не могу быть его патриотом ".

Что вызывают эти слова Жучковского про Россию и патриотизм, кроме брезгливости и омерзения, у читателей? А у Игоря Стрелкова, который (повторю) вместе с Жучковским хочет продолжать снабжение ополчения помощью, что вызывают эти слова? Помощь бывает разная и какие есть гарантии что патриотичный Стрелков своими действиями, осознанно или нет, не поможет антипатриоту Жучковскому собрать амуницию и вооружение для организации вооруженных столкновений здесь, в Российской Федерации?

Факт № 8. Высказывания Жучковского об антирусской сущности "путинского режима".

Факт № 9. 15 сентября 2014 года Жучковский на своей странице "В Контакте" размещает цитату о себе с сайта "Спутник и погром" с указанием на его утверждение о "путинской Россией с антирусской политикой".

Факт № 10. 20-го мая 2014 года Жучковский размещает на своей странице "В Контакте" следующую запись:

В ней он благодарит "Спутник и погром" за размещение материала о финансовой помощи. Так же, Жучковский "лично благодарит" Егора Просвирнина, руководителя сайта "Спутник и погром". Да, того самого Егора Просвирнина , который:

Факт № 12. 20-го июня 2014 года Жучковский едет в Славянск и жалуется на "трусость, обман и измену".

Сегодня мы знаем, что 4-го июля Стрелков оставит не только Славянск, но и Краматорск, Дружковку, Константиновку и устремится в Горловку, Енакиево и в Донецк для борьбы с Безлером и проведения . Жучковский 20-го июня чувствовал "измену, трусость и обман и подлость " в верхах ДНР (то есть, у Стрелкова и Бородая, бывших тогда высшими руководителями ДНР) или он знал о планируемой сдаче Славянска и занимался информационнной подготовкой "слива"?

Факт № 13. 21-го июля Жучковский раскрывает, наконец, секрет как он реально планировал воевать.

То есть, по словам Жучковского, никто не планировал воевать по-серьезному, а все ждали "военного вмешательства РФ". Значит все эти плакаты про "300 стрелковцев" (которые рисовал просвирнинский "Спутник и Погром") были просто пеаром Стрелкова, который изначально планировал въехать "во славу" на плечах армии РФ, а в противном случае Стрелков начал просто сдавать города. И это пишет Жучковский, тот человек, который многие годы был (и остается) ненавистником Российской Федерации и который обещал "не уйти из Славянска". Он, видимо, забыл приписать "если туда придет армия ненавидимой мной РФ". Это что, так сейчас принято у реконструкторов и молодых националистов сгонять "в войнушку поиграть"?

Факт № 14. Уже в ноябре, после стабилизации ситуации в ДНР и в ЛНР Жучковский не только продолжает писать о своем непризнании Российской Федерации, но и начинает писать о своем непризнании ДНР и ЛНР.

Отрицание ДНР и ЛНР, которые трудом и кровью ополченцев и мирных жителей Донбасса состоялись есть не только предательство всего, что реально сделано реальными людьми за последние полгода. Это есть неуважение к народу ДНР и ЛНР, к его выбору 2-го ноября и атака на будущее этих молодых и пока еще хрупких республик. И это делает человек, который далее планирует заниматься помощью ополчению Новороссии. Или "ополчние Новороссии" не будет иметь ничего общего с вооружеными силами ДНР и ЛНР? Тогда чем оно займется? Пойдет атакой на Харьков или будет заниматься провокациями на территории ДНР и ЛНР?

Ну а недавно, 12-го ноября, Жучковский пишет все, раскрывается полностью и в одном тексте. Читайте, "наслаждайтесь".

"Ночью стало очень душно - скорее состояние души, а не тела.
Вспомнил из Достоевского: "Вам теперь только воздуху надо, воздуху, воздуху!"
Нам, русским, больше воздуху надо, а то очень уж душно и тесно - что в РФ, что в ДНР или ЛНР.
Прямо скажу - я не признаю ДНР и ЛНР , это организации несостоятельные и временные, именно так их рассматриваю.
Точно также отношусь и к РФ . То, что происходит и в РФ, и на Донбассе, к исторической России имеет очень мало отношения.
А для меня имеет ценность только историческая Россия. Пространство господства русской народности и русской культуры на исторических русских землях.
В РФ и тем более в ДНР и ЛНР мне тесно и душно . Если мы признаем эти республики состоявшимися, "легитимными", даже "русскими" - рано или поздно мы задохнемся. Россия без Славянска, Харькова, Одессы, Киева, Минска - это не Россия , а РФ, ДНР, ЛНР, ХНР... можно наплодить еще с десяток республик и изображать из них "русский мир", который будет объединять только газовая труба и "рейтинг Путина".
Розанов говорил, что "кроме русских, единственно и исключительно русских, мне вообще никто не нужен, не мил и не интересен".
Давайте все мыслить и чувствовать как Розанов. Только русские (а не абстрактные "духовные скрепы" Путина) объединяют историческую Россию. Русские, которые борются за трансформацию РФ в Россию, сражаются за Новороссию (как за часть России), а не за ДНР и ЛНР.
Честно говоря, я сейчас "зол и сентиментален", как Достоевский написал про одного своего героя. Зол, потому что вся эта история с независимыми Киевами, Минсками и Донецками уже затянулась и мешает нормальным русским людям жить и процветать.
Пора уже заканчивать с этим балаганом ".

Чето же получается? По Жучковскому есть "нормальные русские люди", а значит есть и не нормальные. Ненормальные, конечно, мешают нормальным ЖИТЬ и ПРОЦВЕТАТЬ . Чтоб ЖИТЬ и ПРОЦВЕТАТЬ "жучковским" не нужна ни Донецкая, ни Луганская народная республики, ни Российская федерация, ни Минск, ни Одесса с Харьковом. ЖИТЬ и ПРОЦВЕТАТЬ (вы слышите, процветать !) им можно только в ими одними придуманной "России", которую им обязаны "вынуть и положить". И вся эта инфантильная идеалистичность ради "ЖИЗНИ И ПРОЦВЕТАНИЯ " была бы смешна, если бы ее носители не говорили всерьез о "радикальных методах борьбы с Российской федерацией", не начинали пытаться реально строить свои мифические "русские республики" на земле без учета мнения жителей этой земли и не имели в своем арсенале тяжелое и стрелковое вооружение и боеприпасы.

Факт № 15. Если внимательно читать и слушать любого человека, он обязательно проговорится. Согласитесь, что Жучковский уже много про себя наговорил, чтобы составить о нем точное мнение, но недавно "В Контакте" он написал то, о чем предупреждал Сергей Кургинян еще в июле месяце. А именно, о варианте сдачи ополченцами Донецка и Луганска и бегства "тысячи злых вооруженных мужчин с бронетехникой в Ростов". Не верите? Читайте сами.

Мы считаем, что именно такой сценарий планировался к выполнению к 12-му июля после бегства Стрелкова 4-го июля из Славяснка и слов Бородая "Тухляк, надо сваливать". Согласитесь, что слова Жучковского о том, что "никто не хотел серьезно воевать ", "все ждали ввода войск РФ " и "вариант бегства вполне вероятен " пусть поздно, но подтверждают правоту С.Кургиняна и именно такой ход мыслей был у стрелковско - бородаевсткой националистической части ополчения.

Факт № 16. Для окончательного понимания психологического портрета Жучковского рекомендую прочитать его статью "Амнистии не будет ", которая является примером стандартной глупой антисоветской истерики. Но интересно, что сам Жучковский свои претензии к советской власти в другой своей статье обосновывает так:

"Извините за пафос - у меня тут к проклятым большевикам "личные счеты", как и у большинства русских. Извините, я живу ПЛОХО . У меня нет этой священной частности собственности, нет "родового гнезда" , дома предков с серебряными ложечками (" Мы знаем, в чем наше русское счастье. Это иметь свой дом, там, где был дом наших предков, сидеть на веранде и пить чай с медом. А кто придет к нам с марксизмом-ленинизмом или еще с чем, тому в морду!" - одна из моих любимых на эту тему цитат - от А.Самоварова).

У меня все это отняли ... "

Прочитали? Вот такие мещане "пили чай ", пока элита убивала Российскую империю в 19-м веке и начале 20го века. Вот такое же злобное мещанство, вперемешку с паранойей и с манией величия, двигало немецкого бюргера в мышиного цвета шинели на Восток в 1941м году. Вот такое же мещанство незаметно и гарантированно убивает все лучшее в человеке. Вот такие озверелые мещане сегодня ходят среди нас, пишут свои безумные манифесты, собирают деньги, вооружение, амуницию...

Итак, путинист Игорь Гиркин (Стрелков) привлекает в работе по снабжению ополчения в свое объединение "Новороссия" "господина" Жучковского, который (со слов самого же Жучковского) является:
- бывшим членом ДПНИ и нынешним членом НДП и ярым ксенофобом;
- ненавидит Российскую Федерацию, как государство и готов с ним бороться самыми радикальными методами;
- считает Кремль оккупационным режимом и призывает судить Путина;
- давно сотрудничает с фашистским ресурсом "Спутник и погром";
- обещает, что "не сдаст Славянск", а потом говорит, что "никто не планировал воевать по-серьезному";
- не признает существующие государства ДНР, ЛНР и Российскую Федерацию;
- мечтает ЖИТЬ и ПРОЦВЕТАТЬ и горюет о украденных у него большевиками серебряных ложках;

Видимо все же в одном Жучковский прав. Пора заканчивать с этим стрелковско-жучковско-крыловско-просвирн инским балаганом. И в Новороссии, и в России!

А потом прочитайте то, что написал мне в личку человек, до самого недавнего времени проживавший на Донбассе и служивший в нашем штабе в Славянске весной-летом 2014 года (служивший и позже). Известный мне лично и пользующийся моим доверием:

"По поводу народных настроений в самом ДНР а именно в г. Горловка т.к. сам именно с нее. По моим ощущением в среде моих знакомых и знакомых моих знакомых перешел существенный перелом настроений начавшийся с середины 15 года. Вера в молодую растущую республику а вместе с ней и Россию стремительно падают. Отношение к военным в основной среде выливаются одним емким словом ДэНэРы. Т.е. люди не видят в них защитников а тихо ненавидят и терпят только потому что те с оружием. Не секрет что больше 50% населения по тем или иным причина ездят на Украину (учеба, родственники, пенсия и т.д.) Так вот, кто бы что не говорил и не рассказывал про ужасы прохождения таможни в укропии, но наши своей жадностью, цинизмом и хамским отношением бьют все рекорды. Во первых хохлы поставили полноценную таможню с достаточным количеством персонала который быстро и четко делает свои обязанности. На который можно пожаловаться и который ведет себя в рамках приличия в большинстве случаев. То что происходит у нас описывают так: "смешались люди, кони". Бизнес на перевозки идет полным ходом. Платники идут без очереди, остальные стоят. Сейчас во всю лютует таможня. Например есть запрет ввоз сыра, колбасы, мяса, сала. Люди едут с Украины закупив это не потому что ему так хочется, а потому что там это дешевле почти в 2 раз. Он проходит укров и наши доблестные таможенники конфисковывают все это себе в карман.
Большая часть честно и откровенно ждет Украину. И самое страшное, то что мы теряем молодежь. Даже разговаривая на русском языке они себя самоидентифицируют украинцами. А то что они говорят на русском их это не сколько не смущает "ну мы живем в русскоговорящем регионе". (конец цитаты)

Текст Жучковского:

Игорь Стрелков - человек, с чьим именем неразрывно связан начальный - критически важный, решающий - момент Крымского "переходного периода" и Донбасского восстания. Поэтому его личность и роль в событиях в Крыму и Донбассе будет обсуждаться всегда. Также как многие десятилетия и столетия идут споры о других людях, чья роль в военной истории нам известна. Так что нет ничего необычного в том, что все горячо обсуждают Стрелкова (с любовью или ненавистью, равнодушных нет) и спорят о нем сейчас, спустя три с половиной года. И не обязательно критика в его адрес связана с платной работой по его дискредитации (не знаю как в данный момент, но раньше такая работа точно велась). Так как оценки событий разнятся, взаимоотношения со Стрелковым у всех складывались по всякому, то и отношение к нему соответственно разное - от восторженного до резко негативного.

Сейчас очередное обострение вызвал текст Андрея Бабицкого, ссылку на него сам Стрелков давал на своей странице. Не касаясь личности Бабицкого (он хоть и в ДНР, я с ним не общался, да и не стремлюсь), текст сам по себе недостойный и похабный, равно как и комментарии автора к нему и другим отзывам - например в Фейсбуке у Александра Чаленко, который с очевидным удовольствием высказался по следам Бабицкого. Текст Бабицкого, его матерные нервические комментарии говорят о нём самом наглядно и характерно.

Что касается Стрелкова. Я не сторонник "вождизма", не люблю, когда делают кумиров, соглашаясь с каждым словом оного, и отрицая всё, что такому слову даже в малой степени противоречит. Это сектантство, которое проявляется вокруг всех авторитетных людей. Есть сектанты и среди сторонников Стрелкова. Плохо, когда люди "верят в истину авторитета, а не в авторитет истины" (не помню, кто сказал).

Недавно меня спросили, "верен" ли я Стрелкову. Мне такая формулировка не понравилась, еще бы спросили - "верую" ли я в Стрелкова. Вопрос верности лидеру может (и должен) стоять, если речь идет о военной или революционной ситуации, или когда политическая группировка во главе с этим лидером решает масштабные задачи, где от верности или предательства могут зависеть национальные интересы и судьбы людей. Сейчас Стрелков не выполняет такие задачи, не находится в революции или на войне, а его сторонники не связаны какими-либо формальными или неформальными обязательствами "верности". Нужно не "верность хранить", а взаимное уважение. Которым Стрелков и пользуется среди ветеранов ополчения.

Безусловным лидером и "вождем" он был для всех нас на Донбассе, потому что лидерство, "вождизм" - на войне вещи естественные и необходимые, без них ни одна победа невозможна. Сейчас Стрелков, как он сам себя называет, - общественный деятель, делающий и пишущий то, что считает нужным. Относиться к нему как к вождю и гуру не следует - ему это и самому вряд ли нужно. По той же причине не следует относиться к Стрелкову, как к "не оправдавшему надежд", "несостоявшемуся лидеру нации" и т.п. - это обратное проявление того же вождизма, только эти в вожде разочаровались и поливают грязью того, кого вчера превозносили.

Лично мне не нравится в Стрелкове то, что он в основном "на негативе". В его выступлениях и текстах - полная безнадёга и беспросветность. Всё плохо, ничего уже не исправить, надо ждать конца, а там разберёмся. Я не считаю себя глупым человеком, кажется более-менее здраво оцениваю российские реалии, общаюсь с большим количеством людей. И такая позиция Стрелкова мне представляется чрезмерным "сгущением красок". Об этом надо бы писать подробнее, но сейчас не буду, мысль и так понятна. Это моё личное мнение. Которое не может помешать мне со Стрелковым сотрудничать и сохранять к нему уважительное отношение.

Ещё, наверно, наши позиции отличает отношение к сотрудничеству с разными людьми, которые, на взгляд Стрелкова, являются порочными, безыдейными и т.д. Для меня в некотором смысле цель оправдывает средства. Я считаю, что можно сотрудничать с кем угодно, если для дела полезно и не вредит репутации (конечно всегда есть люди, с которыми даже один контакт будет "токсичным") - будь то хоть либерал, хоть представитель "кровавого режима" (каковым, кстати, не так давно являлся и сам Стрелков). Многие патриотические люди могут в меня плевать, но я не считаю подлецами всех людей, которые сотрудничают, например, с Сурковым. Я уже писал ранее о своей положительной оценке Союза добровольцев Бородая, который "под Сурковым", но который спасал от депортации на Украину ополченцев. Одна спасённая жизнь и свобода нашего человека стоит сотрудничества хоть с Сурковым, хоть с Кадыровым. При всем моём негативном отношении к обоим (думаю есть разница между "работать на" и "сотрудничать с"). В конце концов, это работа не столько с конкретным человеком (который может быть и подлецом), сколько с ресурсом, который представляет этот человек (у ресурса нет характеристик).

Знаю, что некоторые меня называют человеком циничным и беспринципным, но меня это не трогает. Мне важен результат, причем результат не мой личный, а результат дела, которое я считаю правильным и нужным людям. Может Стрелков в этом отношении человек более бескомпромиссный, но я на это качество и не претендую (компромисс не может быть зазорным, если преследует интересы общего дела, а не личной выгоды). Хотя самому же Стрелкову в ДНР, да и на службе в ФСБ, приходилось сотрудничать много с кем, в том числе с заведомыми подлецами.

Так вот, критиковать Стрелкова есть за что, было бы удивительно, если бы было не за что. Он живой человек со своими ошибками, со своим характером и сложным жизненным багажом. Мы все друг другу чем-то не нравимся, это нормально. Но есть всё же такие вещи, как элементарная человеческое порядочность, элементарный здравый смысл. Есть объективные знания о действиях Стрелкова на Донбассе, с сотнями свидетелей. Есть сведения о его участии в войнах в Югословии и на Северном Кавказе. И вот я читаю, как Стрелкова не стесняясь, с чувством безнаказанности публично посылают нах*й. Как "разочаровавшиеся", поверившие в слухи бывшие сторонники и соратники поливают Стрелкова грязью. Причем я точно понимаю, что ни этот посылающий нах*й, ни эти бывшие "соратники" не посмели бы против Стрелкова и слова сказать тогда, три года назад, на гребне его славы. Не посмеют сказать и сейчас в лицо. Зрелище отвратительное.

8 мая, приближаясь к Новороссии и собираясь перейти государственную границу и черту, отделяющую меня от мирной жизни, я написал, что самое актуальное мое чтение - это Молитвослов и «Спутник и Погром».

«Наступает момент, когда каждый из нас у последней черты вспоминает о Боге», - из известной песни Игоря Талькова «Бывший подъесаул». Черта эта, надеюсь, для меня не последняя. Но о Боге в минуты опасности вспоминаешь всегда, и тогда Молитвослов становится «настольной книгой». «Спутник и Погром» же - настоящий источник вдохновения, которое черпаешь в пламенных текстах и ярких иллюстрациях. Два месяца назад плакаты авторства СиП были развешаны в Севастополе, когда решалась его судьба, а сегодня билборд «300 стрелковцев» украшает многострадальный, но героический Краматорск.

«Погромы - будут», - подумал я тогда, перекрестился и шагнул в неизвестность. По ту сторону я нахожусь со своими товарищами уже две недели.

Александр Жучковский

Поскольку период нашего относительно мирного существования походит к концу и сегодня для нас наступит новая неизвестность, постараюсь фрагментарно описать наши луганские две недели. Полноценную картину, к сожалению, дать не могу: во-первых, в силу невозможности описать вещи, представляющие интерес для противника, во-вторых, в силу невозможности описать вещи, представляющие интерес для некоторых служебных людей из РФ (где мне, как говорится, еще жить), и, в-третьих, я нахожусь не в журналистской командировке и не с политической миссией, поэтому специальным сбором информации и переговорами не занимался.

Сейчас, когда я начинаю писать, точнее, набирать этот текст на смартфоне, мы передвигаемся по луганским дорогам в направлении военного лагеря Алексея Мозгового. Набор текста осложняет необходимость смотреть по сторонам (времена нынче неспокойные) и постоянное подпрыгивание машины на неровном месте, потому что практически все украинские дороги состоят из неровных мест. Более безобразных дорог в мире я не видел, поэтому возненавидел Украину еще более, окончательно убедившись в том, что это государственное образование должно быть уничтожено.

На границе

Про лагерь Мозгового я расскажу ниже, а пока начну с того, как две недели назад мы пересекали государственную границу Российской Федерации. В Тарасовском районе Ростовской области договорились о переходе с местными пограничниками и луганскими ополченцами. Однако в ту ночь произошел какой-то сбой, пограничники нас перевели, точнее перевезли на машине, но вместо передачи в руки ополченцев передали в руки чекистов (на одну из застав в приграничной зоне). Нас было четверо: трое граждан РФ и один - Украины, поэтому допросы шли всю ночь. Начал их местный хамоватый чекист, который обращался на «ты», подкреплял некоторые вопросы матерком, откровенно наслаждался властью и явно самоутверждался за наш счет. Позже подтянулся товарищ покрупнее - из регионального управление ФСБ. Этот был интеллигентный: в костюме с тонким галстуком, причесанный, с аккуратным пробором, подчеркнуто вежливый, обращался на «Вы» (впрочем, под утро прическа и галстук съехали, а их носитель уже перешел на «ты»). В общем, разыгрывали классический спектакль со злым и добрым следователями, что в этой глухомани смотрелось странно и смешно. Мужчины явно играли роль в воображаемом кино про разоблачение заброшенной в тыл врага диверсионной группы. Поэтому самым нелепым в этой истории было то, что спецслужбисты перед нами крутились именно российские, а не украинские (в случае с последними все эти допросы были бы логичны). На «диверсионность» нашей группы указывало то, что что один из нас - ветеран боевых действий с соответствующим документом, я - в последние месяцы частый гость на Украине, а последний мой визит в конце апреля закончился выдворением меня СБУ с запретом посещать «незалежную» три года. «Чего тебе неймется-то?» - с раздражением спрашивал меня «злой следователь». «Ваша цель приезда в Украину», - в десятый раз спрашивал «добрый следователь» (хотя ни на какую «в Украину» мы еще не въехали).

Под утро оформили какие-то бумаги и вывезли обратно. В эту ночь поблизости с заставой шла пальба: луганские ополченцы уговаривали украинских погранцов расходиться по домам. В конце концов уговорили, и проход был открыт (это мы потом уже узнали). Поэтому вдвойне было обидно не попасть тогда на ту сторону, где нас ждали ополченцы. По итогам ночи стало понятно, что чекисты либо болеют за сборную Украины, либо получили инструкцию добровольцев не пускать.

Еще одна интересная деталь. За несколько дней до этого (как рассказали погранцы и подтвердили позже ополченцы) недалеко от этого КПП к границе подошла машина с оружием («калашами и пистолетами), которое стали передавать на ту сторону. Российские пограничники в кооперации с украинскими (!) это мероприятие попытались пресечь, но почти весь груз успел уйти. Оружие, судя по всему, шло к Мозговому. По непроверенным сведениям, помощь оказал Жириновский. Частично это подтверждает большое присутствие символики ЛДПР в лагере Мозгового (флаги, футболки) и то, что в эти же дни через границу прорвался «Тигр» Жириновского (который сейчас используют луганские ополченцы).

Что касается препятствия в прохождении российской границы не только добровольцам, но и гуманитарным грузам (например, незадолго до моего прохода на КПП в селе Успенском не пропустили машину с медикаментами, т. к. на них не было документов), то об этом я слышал уже неоднократно и убедился в этом лично. Эта ситуация, особенно после ночи допросов «родной» ФСБ, ввергла нас в уныние. Происходило описанное 8 мая, и мы наивно ожидали, что РФ аккурат к Дню победы все-таки решится на вторжение. А ведь еще за две недели до этого, 24 апреля, я подъезжал к границе с Донецкой тогда еще областью и в направлении ее шла колонна танков и боевых машин, а в небе кружили вертолеты. В тот момент я преисполнился весьма патриотических чувств, всерьез решив, что сейчас стану свидетелем ввода войск на Украину. До границы, как известно, эта армада так и не дошла, Шойгу заверил общественность, что это всего лишь учения, и позже войска отвели, о чем, в свою очередь, Путин доложил ОБСЕ (это его выступление, кстати, мы смотрели той ночью на погранзаставе, и даже погранцы главнокомандующего материли изо всех сил).

Русская весна в Луганске

Убедившись, что через КПП даже по договоренности не проехать, мы решили идти напролом. Заодно искупались. На той стороне подобрали ополченцев и доставили в Луганск. Я задышал воздухом Русской весны, уже в прямом смысле слова. Это были одни из самых замечательных часов моей жизни. Здесь я увидел то, что не застал в Крыму (там я находился в конце февраля - начале марта). В Крыму мы работали с народной самообороной, планировали предпринимать некие действия, народ вот-вот мог взять ситуацию в свои руки. Если бы Россия не вмешалась, там бы происходило то же самое, что сегодня на Юго-Востоке (но хорошо, что вмешалась: спасены десятки, если не сотни русских жизней).

В Луганске я увидел восставший русский народ - тот народ, о котором мечтал всю сознательную жизнь, который хотел видеть в наших городах. Я видел его раньше, но лишь на расстоянии, через компьютерный монитор. Смотрел на эти исторические видеоролики из здания СБУ, где ополченцы прощались со всеми нами в ожидании штурмов и приглашали противника к бою словами «Добро пожаловать в ад!» А позже на некоторое время это здание стало для меня домом, и я прочувствовал все то, о чем говорили люди на видео (постоянное ощущение опасности и ожидание нападения).

Возвращаюсь к замечательным ощущениям, испытанным по приезде в Луганск. Для сравнения, в которым, как известно, все познается, «отмотаю» еще раз назад. В конце декабря я был на киевском «Евромайдане». Там я наблюдал все то, что позже увижу на Юго-Востоке. Меня эта картина пленила: захваченные повстанцами здания, запах горящих на площади костров, все эти люди, воодушевленные идеей свободы, «скованные одной целью». В то время такие люди там еще были, а «Евромайдан» не отталкивал русофобией. Я завидовал этим украинцам, думая грешным делом, что они качественно лучше русских Украины (которые казались аморфными и неспособными на восстание). Да, все это пленяло, очаровывало, заставляло завидовать, но - было чужим, хотя и большинство там говорило на русском языке. В Луганске я увидел не аморфных «советских», а восставших русских, и присоединился к ним, потому что свои, родные.

Город жил и по сей день живет своей жизнью. На первый взгляд кажется, что все происходящее находится на периферии сознания горожан. Только потом, освоившись в этой странной атмосфере, видишь, как люди тотально политизированы, как накалена обстановка, насколько спокойствие обманчиво, а безопасность на улицах иллюзорна. «Внутренний враг» в виде «правосеков» и прочих уголовников сидит по квартирам и пригородным домам в ожидании команды. Воинские же формирования с техникой то подводят к городу, то отводят. Все это последние две недели держало нас в большом напряжении. На это, судя по всему, расчет и делается. Частые провокации, эпизодическая стрельба, инфовбросы и слухи направлены на психологическое изматывание ополченцев. Увы, это неизбежная составляющая оборонной тактики. Другое дело, что планы ополчения на этом не заканчиваются, и мы еще увидим на Луганщине новые порывы наступления.

Первые сутки общались с людьми из окружения народного губернатора Валерия Болотова (сейчас уже главы Луганской народной республики), познакомились с ситуацией и начали действовать по главному запланированном направлению: координация добровольцев, желающих попасть на Юго-Восток из РФ, и поставки гуманитарной помощи. Наше благополучное прибытие сюда стало наглядным свидетельством, что прохождение границы очень даже возможно. После этого мы получили множество обращений от желающих присоединиться к нам. Многие уже присоединились, кто-то направился в Донецкую республику, остальные планируют прибытие на ближайшие недели. Мне, по результатам переговоров, известно минимум о трех десятках добровольцев, но так как я, слава Богу, не единственный координатор и источник информации, следует полагать, что счет идет на сотни.

Позже перебрались в «избушку» - занятое повстанцами здание СБУ, форпост луганского ополчения. Здесь строгий пропускной режим, здание со всех сторон окружают баррикады, внутри которых - палаточный лагерь с вооруженными ополченцами. В «коробочке» (еще одно прозвание этого здания), на положенных на кафельный пол матрасах, с заставленными коробками окнами (чтобы не целились снайперы) мы пробыли чуть больше недели, питаясь в ресторане «Сепаратисточки», периодически подрываясь по команде «Тревога» и покидая территорию по необходимости.

Как-то я увидел выходящего из кабинета Болотова с бумагами Олега Мельникова. Многие из вас о нем слышали. Мельников - лидер организации «Альтернатива» (которая спасает людей из рабства, в т.ч. из небезызвестных дагестанских кирпичных заводов), работал в нескольких горячих точках: Южной Осетии, Сирии, Дагестане. Человек с репутацией либерала, но по взглядам - гражданский националист. Сюда, однако, Мельников приехал не освобождать рабов и не в качестве зарплатного консультанта, а по доброй воле - посильно помочь молодой демократии. В тот день, например, он передал Болотову рекомендательный список первоочередных мер по стабилизации социально-экономической ситуации в республике (как журналист, я вписал туда пункт о необходимости грамотного информационного сопровождения этих мер. На этом, впрочем, моя «политическая» роль началась и закончилась, поскольку я приехал сюда с иными целями.)

Референдум

Привожу Олега Мельникова в пример, поскольку переброска российских специалистов на Юго-Восток не менее значима, чем оказание военной помощи. РФ, убоявшись санкций, не посылает в Новороссию солдат. Но оказание помощи военными советниками и политконсультантами, при должной секретности, никакими санкциями не грозит. Однако все, кого я здесь встретил, - это, собственно, Мельников, приехавший за свой счет и по своей воле, и двое советников Жириновского - совсем молодой парень и совсем не молодой мужчина, советы которого, кажется, касались только футболок ЛДПР.

Отсутствие помощи было видно в подготовке и организации референдума. Для сравнения, в Крыму в соответствующий период все поставили на широкую ногу: огромные баннеры красовались на каждом углу, была взята на вооружение актуальная для местного населения антифашистская риторика. Наличие там российских спецов было видно невооруженным глазом. В Луганской же области ни «вежливых людей», ни продуманной информационной политики. Но это, так сказать, просто зарисовка - в пику оппонентам, видящим во всем, что здесь происходит, руку Москвы. Эти мысли угнетали нас накануне референдума - мы полагали, что без хорошей агитации многие будут просто не в курсе, а голосовать придут только идейные «антиукраинцы». Но действительность, слава Богу, рассеяла опасения. Явка была выше, чем предполагали сами организаторы. Участки ломились от народа, люди пришли «самоопределяться» как на праздник.

День Победы

А за два дня до этого мы праздновали День Победы. Русскими националистами уже много, в т.ч. на этом сайте, было сказано об исключительности празднования 9 мая в этом году. Здесь, на «театре военных дествий», эта исключительность ощущалась в полной мере. На этой земле и для этих людей война с фашистами ожила буквально.

Как и везде на Юго-Востоке, в этот день ожидались провокации. Ополченцы рассредоточились по всему центру города, охранялись и детские площадки. Большое впечатление производили вооруженные мужчины в камуфляже, за спинами которых играют дети. Проходящие мимо люди жали им руки и благодарили как «последних защитников».

Да, георгиевскую ленту я надел здесь впервые. Потому что мне ее вручил на луганских баррикадах вооруженный мужчина, защищающий свою землю от врага.

Антрацит, Донецк

В эти дни мы посетили Антрацит, названный в честь угля приграничный город, и Донецк. В первую очередь все с той же целью переговоров по переброске грузов и проходу добровольцев.

Антрацит контролируют донские казаки, которые заняли здание Администрации. Три недели назад на двух камазах с оружием они прорвались через границу, российские пограничники для приличия постреляли в воздух, а украинские сделали вид, что их тут вообще не стояло.

В Донецке, как и в Луганске, большой город живет «параллельно» происходящим там эпохальным событиям. Город, однако, в большей степени политизирован, нежели военизирован. Значительные силы ополчения оттянули известные уже всем миру Славянск, Краматорск и Мариуполь. Соответственно, и украинские силовики, занятые осадой этих городов, центр ДНР пока не тревожат.

В здании бывшей донецкой ОГА кипит политическая, административная и агитационно-пропагандистская работа. Приходящие сюда гуманитарные грузы и добровольцы распределяются по городам ДНР в зависимости от потребностей, каковые постоянно меняются. На сегодня, впрочем, и материальная, и человеческая помощь актуальна, прежде всего, для Славянска.

У Мозгового

С соответствующими целями посетили и лагерь одного из лидеров луганских ополченцев - Алексея Мозгового. Несколько сот человек под его началом живут и тренируются на свежем воздухе, выполняют локальные боевые задачи на Луганщине, отдельными отрядами направляются в наиболее горячие точки.

Лагерь Мозгового мобилен и приспособлен для полноценной партизанской войны. Для этих целей, по сути, он и создан. В случае штурма Луганска и других городов республики парни Мозгового немало крови попортят противнику. Планы, как и подобает взявшим в руки оружие русским, у «мозговых» - далеко идущие. «Освободим Одессу, Харьков, пойдем на Киев, а там посмотрим», - буднично сообщил мне добродушный казак, греющийся после обеда на солнышке.

Личный состав здесь - «сборная солянка»: добровольцы из РФ, ополченцы из практически всех областей Украины и казаки. Последние идут к сюда с большей охотой, чем в оборону городских зданий. Мобильный лагерь Мозгового - настоящая казацкая вольница, но с высокой дисциплиной и беспрекословным подчинением командиру.

В период после референдума обстановка в ЛНР накалилась. Участились провокации, в Луганске и ряде населенных пунктов республики обстрелами и разбоем отметились «правосеки». 13 мая на Валерия Болотова при переезде в РФ было совершено покушение. Но попытка киевской хунты обезглавить Луганскую республику успехом не увенчались: Болотов отделался легким ранением в ногу. В ночь на 17 мая, на пути назад, он был задержан украинскими пограничниками. Для дальнейшего этапирования была вызвана подмога, но ее опередили: рано утром около ста бойцов из нашей «избушки» поспешили своему лидеру на выручку и с боем отбили.

19 мая, наконец, была выполнена одна из главных задач последних недель: ополченцами было освобождено здание областного УВД. В этот же день была принята Конституция Луганской Народной Республики.

Сегодня срок нашего пребывания здесь подошел к концу. Мы дожидаемся подхода большой группы добровольцев (из Москвы и с Урала) и, откликаясь на призыв полковника Стрелкова, идем на Славянск. Впереди - война.

P. S. В последнее время мы не раз получали сообщения с предложениями помощи в той или иной форме. Мы очень благодарны всем, кто ее оказал и оказывает.

Сейчас, когда к нам присоединяется большая группа добровольцев, я хочу попросить вас помочь им денежными переводами. Деньги нужны, в первую очередь, на телефонную связь, переезды, бытовые принадлежности и, о чем говорят многие ополченцы, на помощь их семьям.

Полученные средства будут в равной степени распределены между добровольцами из РФ и луганскими ополченцами (15-20 человек), которые отправляются в Славянск.

Карта Сбербанка: 4276 5500 3068 4065

Яндекс-деньги: 410011976449238

P.P.S. Добрые русские люди, желающие принять участие в коллективных экскурсиях по Новороссии, могут написать Александру по адресу [email protected]

В издательстве "Чёрная сотня" готовится к выходу книга русского добровольца Александра Жучковского "85 дней Славянска". Оформить предзаказ на книгу можно уже сейчас на сайте издательства. В преддверии выхода книги её автор любезно согласился ответить на вопросы "Русской Стратегии". О книге "85 дней Славянска" и духовной сути "Русской весны" с Александром Жучковским беседует редактор "РС" Елена Семёнова.

Ваша книга посвящена обороне Славянска. Почему Вы сконцентрировали внимание именно и только на этом эпизоде войны?

По нескольким причинам. Во-первых, мне довелось принять непосредственное участие в обороне Славянска, и я знаю этот начальный период войны на Донбассе лучше, чем другие.

Во-вторых, "славянский период" был самым важным, ключевым, решающим эпизодом русско-украинской войны, поэтому заслуживает детального описания прежде всего. Этот период определил и судьбу Донбасского восстания, и освобождение части Донбасса, которая могла бы остаться под украинской оккупацией, как остальные регионы Новороссии. Зная суть и механику процесса, происходившего весной 2014 на Донбассе, могу утверждать, что без обороны Славянска восстание, скорее всего, было бы жестоко подавлено, и Луганск с Донецком ждала бы та же участь, что и Одессу с Харьковом.

В-третьих, решение написать книгу именно об обороне Славянска продиктовано желанием сделать детальное и конкретное описание начального периода Донбасской войны. Описание всего периода войны, включающей в себя много эпизодов, обстоятельств, сражений, заняло бы очень много времени, которым я пока не располагаю. Конечно, изначально хотелось написать "обо всем", но со временем пришло понимание, что книга о всех событиях 2014-17 гг. на Донбассе будет слишком поверхностна, поэтому все же решил сосредоточиться на "Славянском периоде", который знаю лучше и который мне представляется наиболее важным.

Что будет представлять собой книга по жанру? Это воспоминания, очерки о героях и событиях, беседы с участниками и очевидцами, хроника войны?

Это скорее "публицистика", чем литературное произведение. В отличие от некоторых участников войны, написавших свои мемуары (например, "Записки террориста" и "Посетитель"), я не могу похвастаться большим литературным даром и способностью к художественному воспроизведению. И за исключением нескольких эпизодов, не веду повествование от первого лица. Прежде всего это, конечно, хроника военных действий, разбор ключевых боестолкновений, описание обстановки в Славянске и вокруг него, в том числе с опорой на рассказы многих участников обороны Славянска, с которыми я встречался и беседовал.

Какую главную задачу Вы ставили перед собой, берясь за эту книгу?

Во-первых, отобразить в повествовании то, что мы называем "духом четырнадцатого года". Эту атмосферу всеобщего национального подъема, воодушевления и единения, в которой проходила Русская весна и героическая оборона Славянска. Мы хотим помнить сами и напомнить людям то, с чего и для чего все начиналось.

Во-вторых, - это задача максимально правдиво и точно, насколько это возможно, реконструировать события в Славянске и вокруг него, а также показать политический контекст этих событий.

В 2014 г. всем нормальным людям было очевидно, что Русская Весна - именно русская, не советская, не какая-нибудь ещё. За прошедшие годы усилиями пропаганды акценты с русскости старательно сместили. В сущности, вообще постарались вымарать слово "русский". Это очень ярко проявилось, например, в странном пропагандистском фильме "Крым". Почему, на Ваш взгляд, так боятся русскости, почему так старательно пытаются подменить суть Русской Весны и вообще предать её забвению?

Русская весна была таковой именно потому, что началась самостоятельно, как широкое народное движение - независимо и без патронажа Российской Федерации, которая предыдущие десятилетия демонстрировала непризнание русской субъектности как внутри страны, так и за ее пределами, в том числе на территории Украины. Движение, получившее название "Русская весна", было русским именно потому, что имело национальный характер, - характер противоборства с чужой искусственной идентичностью, навязываемой русским на Украине.

Для РФ же все русские, оказавшиеся на Украине после 1991 года, стали "украинцами". Для Росфедерации и жители Донбасса до сих пор "украинцы". Исключением в 2014 году стал Крым. Потенциал Русской весны был настолько велик, что поначалу в Кремле поддались ее "национальному очарованию", и, судя по всему, имелись реальные планы присоединения к России и других регионов Новороссии. Этот момент - март-апрель 2014 года - был настолько ярким и неожиданным, что дал почву для серьезных иллюзий о национальном повороте Кремля даже у таких скептиков, как я. Помню "Крымскую речь" Владимира Путина, в которой он раз двадцать говорил о разделенном русском народе и наших национальных интересах. К сожалению, эта риторика была быстро свернута, а от "проекта Новороссия" быстро отказались под давлением западных и украинских "партнеров". Как РФ неожиданно перешла тогда на "русские рельсы", так же быстро она с них и сошла и вернулась в свое прежнее состояние. Отсюда и "информационная дерусификация" в трактовках событий в Крыму и на Донбассе того периода.

Вы были одним из первых добровольцев, отправившихся на Донбасс в 2014-м. Какова была Ваша мотивация?

Многие годы до русско-украинской войны я был участником большого сообщества людей, которое жило ожиданиями серьезных перемен в России, в ходе которых мы могли бы оказать существенное влияние на российскую политику и характер российской государственности. Конечно, мы ожидали социальных потрясений внутри страны. Но активные события начались не в РФ, а за ее пределами. В тот момент многие, в том числе и я, действительно расценили это как начало национального поворота в РФ. И в этом хотелось принять участие, всеми силами способствовать тому, чтобы этот процесс развивался дальше. Хотя было и очень личное эмоциональное восприятие происходящего после трагедии в Одессе 2 мая, которая заставила меня, как и сотни других добровольцев, уехать на Донбасс.

Тогда, в 2014-м, ряд людей, которые дотоле были с нами как будто бы на одной стороне баррикад (идейно "белых", националистов), вдруг оказались по другую сторону фронта, приняв сторону Украины и записав нас в "совки", "пособники режима" и т.п. Чем объясняется подобный вывих сознания и остаются ли эти люди вправе именоваться русскими националистами и белыми?

Это объясняется, во-первых, незнанием и непониманием русской истории, во-вторых, простой человеческой глупостью. Таких людей не так много. Но ненависть к политическом режиму у них перевешивает любовь к своему народу. Хотя говорить о любви к своему народу невозможно применительно к людям, занявшим сторону противника, одержимого идеей уничтожения всего русского. Этот вывих сознания был свойственен многим людям в иные периоды истории, начиная со времен Андрея Курбского и кончая поддержкой чеченских боевиков против "федералов" в 90-х годах. Люди со здоровым национальным чувством всегда поддерживают в военном противостоянии свой народ, независимо от существующего политического режима. Даже самые последовательные антикоммунисты и ненавистники советского строя (как Ильин, Деникин и др.) не могли поддерживать немцев против русских в годы ВОВ.

Что касается показного антисоветизма вставших на сторону Украины людей и записывание нас в "совки", то это очередное проявление деформации национального сознания этих людей. Независимая Украина и тотальная украинизация южно-русских земель России - это именно что порождение и продолжение национальной политики СССР, с последствиями которой мы пытаемся бороться. Никто на Донбассе за восстановление СССР и возрождение советских социальных и национальных практик не борется. Новороссия - это исторический феномен досоветской, имперской России. Новороссия стремится к сохранению русской идентичности и воссоединению с Россией, а не к ГУЛАГу и продолжению большевистской украинизации.

Как бы Вы сформулировали идейную, духовную суть Русской Весны 2014 г.?

Духовная суть Русской весны - пробуждение русского национального духа и его стремление сломать те порядки, которые насаждались и навязывались русским в течении многих десятилетий - сначала советского, и затем постсоветского периода. Русское добровольческое движение, возродившееся в 2014 году, было движимо не только идеей деукраинизации южнорусских земель России, но и "русификации" всей страны. Донбасс виделся нам плацдармом для этого процесса, мощным толчком, с помощью которого национальный поворот в РФ, наконец, начнется. "Сделаем Россию снова русской" - таков был нарратив Русской весны.

Русскую Весну, к сожалению, давно сменила осень или даже зима... А, скорее, какое-то затяжное межсезонье. На Ваш взгляд, суждено ли нам из него выбраться, и взойдут ли добрые посевы 14-го года? Каков Ваш прогноз?

На возрождение Русской весны стоит надеяться, пока мы живы, пока жив русский народ. Который хорошо показал, на что способен даже после десятилетий деградации и национального упадка. Ведь до 2014 года мы сами, да и весь мир, похоронили себя и уже почти согласились с тем, что русские уже не способны на национальный подвиг и деятельную самозащиту. Оказалось, что это не так.

Конкретные прогнозы давать не люблю: опыт показывает, что русская реальность слишком непредсказуема, чтобы на основании постоянно меняющихся данных что-то моделировать. Но есть ощущение, что несмотря на усилия российских властей, к прежней жизни (который все жили до 14-года) страна уже не вернется, и впереди нас ждут суровые испытания. Окончательное решение "украинского вопроса" еще впереди. Ситуация в Новороссии находится в стратегическом тупике, выход из него для миллионов людей, в т.ч. в большой России, будет очень болезненным. К этому нужно быть готовыми.

Историю войны, как известно, пишут победители. Нынешняя война ещё идёт, и конца её не видно, но её история уже фальсифицируется на наших глазах. В т.ч. потому, что многих героев 1-го периода войны уже нет в живых, и их вовсю пытаются подменить "героями" фальшивыми. Очень надеюсь и желаю, чтобы Ваша книга стала серьёзным противовесом различным фальсификациям, барьером на их пути и одной из отправных точек для будущих исследователей.

Русская Стратегия