Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

• Введение
• Заключение
• Приложение

Введение

Десять сталинских ударов в 1944 году привели к изгнанию немецких захватчиков за пределы нашей страны и позволили Верховному поставить окончательную задачу: "Добить фашистского зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином знамя Победы".

В апреле 1944 года линия советско-германского фронта выглядела так. На юге соединения Красной Армии вышли на границу с Румынией и уже нацеливали свои удары на Бухарест. Их соседи справа отбросили гитлеровцев от Днепра и подступили к предгорьям Карпат, разрезав немецкий Восточный фронт на две части. На севере, полностью освободив Ленинград от блокады, наши войска вышли к Чудскому озеру, Пскову и Новоржеву. Таким образом, между этими флангами, продвинувшимися далеко на запад, оставался огромный выступ в сторону Москвы. Его называли "Белорусский балкон". Передняя часть этой дуги проходила по линии городов Витебск - Рогачев - Жлобин и находилась не так уж далеко от Москвы. Гитлеровские части в этом выступе (это была группа армий "Центр", в которую входило более шестидесяти дивизий) преграждали советским войскам путь на запад. Кроме того, фашистское командование, располагая там хорошо развитой сетью железных, и шоссейных дорог, могло быстро маневрировать и бить во фланги наших войск, наступавших южнее и севернее этого выступа. С него же авиация противника наносила бомбовые удары по советским группировкам на севере и на юге. Не исключена была и возможность налетов на Москву. В это же время немецкие войска в этом выступе и сами, благодаря такому положению, находились под угрозой наших фланговых ударов с юга и с севера и, следовательно, под угрозой окружения. Но для того чтобы осуществить окружение такого масштаба, нужны были огромные силы. Советским войскам для этого надо было разгромить в Прибалтике группу армий "Север", на Украине группу армий "Северная Украина", и только после этого можно было охватить с двух сторон группу армий "Центр". Еще в конце апреля 1944 года Сталин в присутствии генерала Антонова посоветовался с Жуковым о плане на летнюю кампанию.

Предстояла сложная перегруппировка: для проведения операции "Багратион" надо было перевести в новые районы войска пяти общевойсковых, двух танковых и одной воздушной армий. Кроме того, Ставка передавала фронтам дополнительно 4 общевойсковые, 2 танковые армии, 52 стрелковые и кавалерийские дивизии, 6 отдельных танковых и механизированных корпусов, 33 авиационные дивизии, 2849 орудий и минометов и 210 тысяч человек маршевого пополнения.

Первоначально советское командование представляло себе операцию "Багратион" как повторение Курской битвы, нечто вроде нового "Кутузова" или "Румянцева", с огромным расходом боеприпасов при последующем относительно скромном продвижении на 150-200 км. Поскольку операции такого типа - без прорыва в оперативную глубину, с длительными, упорными боями в тактической зоне обороны на истощение - требовали большого числа боеприпасов и относительно малого количества топлива для механизированных частей и скромных мощностей по восстановлению железных дорог, то фактическое развитие операции оказалось для советского командования неожиданным.

Алексей Антонов, заместитель начальника Генерального штаба РККА, ведущий разработчик плана операции

Оперативный план Белорусской операции начал разрабатываться Генштабом в апреле 1944 года. Общий замысел состоял в сокрушении флангов немецкой группы армий "Центр", окружении основных её сил восточнее Минска и полном освобождении Белоруссии [ 10 ] . Это был чрезвычайно амбициозный и масштабный план, одномоментное сокрушение целой группы армий планировалось в ходе войны очень редко.

Были совершены значительные кадровые перестановки. Генерал В.Д. Соколовский не сумел показать себя в боях зимы 1943-1944 годов (Оршанская наступательная операция, Витебская наступательная операция) и был снят с командования Западным фронтом. Сам фронт был разделён надвое: 2-й Белорусский фронт (южнее) возглавил Г.Ф. Захаров, хорошо показавший себя в сражениях в Крыму, И.Д. Черняховский, командовавший до этого армией на Украине, был назначен командующим 3-м Белорусским фронтом (севернее).

Непосредственная подготовка операции велась с конца мая. Конкретные планы были получены фронтами 31 мая в частных директивах Ставки Верховного Главнокомандования.

Согласно одной из версий, по первоначальному плану предполагалось нанесение 1-м Белорусским фронтом с юга, на Бобруйском направлении, одного мощного удара, но К.К. Рокоссовский, изучив местность, заявил на совещании в Ставке 22 мая, что следует наносить не один, а два главных удара. Своё заявление он мотивировал тем, что в сильно заболоченном Полесье при одном прорыве армии будут утыкаться в затылок друг другу, забьют дороги в ближнем тылу, и в итоге войска фронта смогут быть использованы только по частям. По мнению К.К. Рокоссовского, следовало нанести один удар от Рогачёва на Осиповичи, другой - от Озаричей на Слуцк, окружив при этом Бобруйск, остающийся между этими двумя группировками. Предложение К.К. Рокоссовского вызвало в Ставке бурные дебаты, члены Ставки настаивали на нанесении одного удара из района Рогачёва, во избежание распыления сил. Спор прервал И.В. Сталин, заявивший, что настойчивость командующего фронтом говорит о продуманности операции. Таким образом, К.К. Рокоссовскому было позволено действовать в соответствии с собственной задумкой.

Однако Г.К. Жуков утверждал, что эта версия не соответствует действительности:

Существующая в некоторых военных кругах версия о "двух главных ударах" на белорусском направлении силами 1-го Белорусского фронта, на которых якобы настаивал К.К. Рокоссовский перед Верховным, лишена основания. Оба эти удара, проектируемые фронтом, были предварительно утверждены И.В. Сталиным ещё 20 мая по проекту Генштаба, то есть до приезда командующего 1-м Белорусским фронтом в Ставку.

Была организована тщательная разведка сил и позиций противника. Добыча сведений велась по многим направлениям. В частности, разведывательными командами 1-го Белорусского фронта было захвачено около 80 "языков". Воздушная разведка 1-го Прибалтийского фронта засекла 1100 различных огневых точек, 300 артиллерийских батарей, 6000 блиндажей и т.д. Также велась активная акустическая, агентурная разведка, изучение позиций противника артиллерийскими наблюдателями и т.д. За счёт комбинации различных способов разведки и её интенсивности группировка противника была вскрыта достаточно полно.

Ставка постаралась добиться максимальной внезапности. Все распоряжения командирам частей отдавались лично командующими армий; телефонные переговоры, касающиеся подготовки к наступлению, даже в закодированном виде, были воспрещены. Готовящиеся к операции фронты перешли в режим радиомолчания. На передовых позициях велись активные земляные работы для имитации приготовлений к обороне. Минные поля не снимались полностью, чтобы не встревожить неприятеля, сапёры ограничивались свинчиванием с мин взрывателей. Сосредоточение войск и перегруппировки велись в основном по ночам. Специально выделенные офицеры Генштаба на самолётах патрулировали местность для контроля за соблюдением мер маскировки.

В войсках проводились интенсивные тренировки по отработке взаимодействия пехоты с артиллерией и танками, штурмовым действиям, форсированию водных преград и т.д. Подразделения поочерёдно выводились с передовой в тыл для этих занятий. Отработка тактических приёмов проводилась в максимально приближённых к боевым условиях и с боевой стрельбой.

Перед операцией командиры всех уровней вплоть до рот проводили рекогносцировки, ставя задачи подчинённым на месте. В состав танковых частей были введены артиллерийские корректировщики и офицеры воздушных сил для лучшего взаимодействия.

Таким образом, подготовка операции "Багратион" велась чрезвычайно тщательно, при этом противника удалось оставить в неведении относительно грядущего наступления.

Цель нашего исследование - детальное рассмотрение особенностей Витебско-Оршанской операции 1944 года.

Задачи:

изучить предпосылки операции;

исследовать особенности боевых действий Витебско-Оршанской операции 1944 года;

проанализировать результат операции.

При написании данной работы были использованы научные методы: описание, сравнительный анализ, индукция и дедукция.

1. Начало Витебско-Оршанской операции 1944 года

Сразу же после вывода 1-го танкового корпуса в резерв 1-го Прибалтийского фронта началась его интенсивная подготовка к летней кампании 1944 года.

В корпус, дислоцированный на границе Витебской и Псковской областей в районе станции Езерище, стало поступать пополнение.

С 1 апреля 1944 года танковые бригады получили в свой состав по третьему батальону танков. Теперь каждая танковая бригада насчитывала по штату шестьдесят пять танков вместо прежних сорока четырех. Кроме того, танки Т-34, прибывшие на пополнение корпуса, были вооружены пушками ЗИС-С-53 калибра 85 мм, способными своим бронебойным снарядом пробивать броню тяжелых танков "Тигр" на дальности прямого выстрела. Эти два важных обстоятельства значительно повысили боевой потенциал корпуса.

В результате победоносного наступления Красной Армии зимой и весной 1944 года наши войска продвинулись далеко вперед на двух направлениях.

На юго-западном направлении после разгрома немецко-фашистских войск на Правобережной Украине наши войска вышли на государственную границу СССР с Румынией.

На северо-западном направлении после снятия блокады Ленинграда наши войска отбросили противника от Ленинграда на 200-220 км, вышли к Псковско-Островскому укрепленному району противника, начали освобождение Прибалтийских республик.

И только в центре советско-германского фронта в глубину расположения наших войск вклинивался занятый противником выступ, который гитлеровское командование окрестило "белорусским балконом".

Фашистскому командованию наличие этого "балкона" давало определенные стратегические преимущества. Во-первых, он служил мощным барьером, прикрывающим направление на Варшаву и Берлин. Во-вторых, он давал возможность нанесения фланговых ударов по нашим войскам в случае их наступления на северо-западном направлении - к границам Восточной Пруссии или в юго-западном направлении - на Львов и Венгрию. С этого же "балкона" могли взлетать самолеты для бомбардировок Москвы.

Готовясь к летней кампании 1944 года, противник сосредоточил на этом "балконе" крупные силы группы армий "Центр" во главе с генерал-фельдмаршалом Э. фон Бушем (3-ю танковую, 4-ю и 9-ю армии) и ряд соединений соседних групп армий - всего 63 дивизии и 3 бригады.

Напряженно готовилось к летней кампании и советское высшее командование. Задачи Красной Армии на лето и осень были сформулированы в приказе Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1944 года. Они включали в себя завершение изгнания оккупантов с советской территории, восстановление государственной границы СССР на всем протяжении, вывод из войны на стороне Германии европейских союзников и освобождение из фашистской неволи поляков, чехов, словаков и других народов Европы.

План Белорусской стратегической наступательной операции под кодовым наименованием "Багратион" был прост по замыслу, но внушителен по масштабам.

Планом предусматривалось:

одновременными мощными ударами четырех фронтов - 1-го Прибалтийского (генерал армии И. X. Баграмян), 3-го Белорусского (генерал-полковник, а с 26.06 генерал армии И.Д. Черняховский), 2-го Белорусского (генерал-полковник, а с 28.07 генерал армии Г.Ф. Захаров) и правою крыла 1-го Белорусского (генерал армии, а с 29.06 Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский) - прорвать оборону противника на витебском, богушевском, оршанском, могилевском и бобруйском направлениях;

раздробить стратегический фронт обороны врага, окружить и уничтожить его группировку в районе Витебска и Бобруйска;

стремительно развить наступление в глубину, окружить и ликвидировать войска 4-й армии восточнее Минска.

Эти действия должны были создать благоприятные условия для дальнейшего наступления на запад в общих направлениях на Шяуляй, Вильнюс, Белосток, Брест.

Как следует из сказанного, в осуществлении этого замысла ставка делалась на стремительность наступления. Поэтому решающая роль возлагалась на танковые войска.

С учетом размаха боевых действий, расположения и структуры основных узлов вражеской обороны, Белорусская стратегическая наступательная операция "Багратион" выполнялась в виде десяти относительно самостоятельных, но связанных между собой операций: Витебско-Оршанской, Могилевской, Бобруйской, Полоцкой, Минской, Шяуляйской, Вильнюсской, Белостокской, Люблин-Брестской и Каунасской. На долю 1-го Прибалтийского фронта, в составе которого действовал 1-й танковый корпус, пришлось участие в трех из этих операций: Витебско-Оршанской, Полоцкой и Шяуляйской. Поэтому дальнейшее повествование будет в основном посвящено именно этим операциям.

2. Развитие наступления на Витебском направлении

Если "Белорусский балкон" в целом выдавался на восток, то район города Витебск был "выступом на выступе", выдаваясь ещё дальше с северной части "балкона". Город был объявлен "крепостью", аналогичный статус имела находящаяся южнее Орша. На этом участке оборонялась 3-я танковая армия под началом генерала Г.Х. Рейнгардта (названием не следует обманываться, в составе 3-й танковой армии не было танковых частей). Непосредственно район Витебска оборонял её 53-й армейский корпус под командованием генерала Ф. Гольвитцера. Оршу защищал 17-й армейский корпус 4-й полевой армии.

Операцию проводили два фронта. 1-й Прибалтийский фронт под командованием генерала армии И.Х. Баграмяна действовал на северном фланге будущей операции. Его задача состояла в том, чтобы окружить Витебск с запада и развивать наступление дальше на юго-запад к Лепелю. 3-й Белорусский фронт под командованием генерал-полковника И.Д. Черняховского действовал южнее. Задача этого фронта заключалась в том, чтобы, во-первых, создать южную "клешню" окружения вокруг Витебска, во-вторых, самостоятельно охватить и взять Оршу. В итоге фронт должен был выйти в район города Борисов (южнее Лепеля, юго-западнее Витебска). Для действий в глубине 3-й Белорусский фронт располагал конно-механизированной группой (механизированный корпус, кавалерийский корпус) генерала Н.С. Осликовского и 5-й гвардейской танковой армией П.А. Ротмистрова.

Для координации усилий двух фронтов была создана специальная оперативная группа Генштаба во главе с маршалом А.М. Василевским.

Отступление из-под Орши.

Наступление началось с разведки боем рано утром 22 июня 1944 года. В ходе этой разведки удалось во многих местах вклиниться в немецкую оборону и захватить первые траншеи. На следующий день был нанесён основной удар. Главную роль играли 43-я армия, охватывавшая Витебск с запада, и 39-я армия под командованием И.И. Людникова, окружавшая город с юга.39-я армия практически не имела общего превосходства в людях в своей полосе, но концентрация войск на участке прорыва позволила создать значительный локальный перевес. Фронт был быстро прорван и к западу, и к югу от Витебска. 6-й армейский корпус, оборонявшийся южнее Витебска, был рассечён на несколько частей и утратил управление. В течение нескольких дней командир корпуса и все командиры дивизий были убиты. Оставшиеся части корпуса, потеряв управление и связь друг с другом, мелкими группами пробирались на запад. Железная дорога Витебск - Орша была перерезана. 24 июня 1-й Прибалтийский фронт вышел к Западной Двине. Контратака частей группы армий "Север" с западного фланга провалилась. В Бешенковичах была окружена "корпусная группа D". В прорыв южнее Витебска была введена конно-механизированная группа Н.С. Осликовского, начавшая быстро продвигаться на юго-запад.

Поскольку стремление советских войск окружить 53-й армейский корпус было несомненным, командующий 3-й танковой армией Г.Х. Рейнгардт обратился к вышестоящему начальству за санкцией на отвод частей Ф. Гольвитцера. Утром 24 июня в Минск прилетел начальник Генерального штаба К. Цейцтлер. Он ознакомился с обстановкой, но разрешения на отход не дал, не имея к тому полномочий. А. Гитлер первоначально воспретил отход корпуса. Однако после того, как Витебск оказался полностью окружён, 25 июня он одобрил прорыв, приказав, однако, оставить одну - 206-ю пехотную дивизию в городе [ 13 ] . Ещё до этого Ф. Гольвитцер вывел 4-ю авиаполевую дивизию несколько к западу для подготовки прорыва. Эта мера, однако, запоздала.

25 июня в районе Гнездиловичей (к юго-западу от Витебска) 43-я и 39-я армия соединились. В районе Витебска (западная часть города и юго-западные окрестности) оказался окружён 53-й армейский корпус Ф. Гольвитцера и некоторые другие части. В "котёл" попали 197-я, 206-я и 246-я пехотные, а также 6-я авиаполевая дивизия и часть 4-й авиаполевой дивизии. Другая часть 4-й авиаполевой была окружена западнее, у Островно ] .

3 Развитие наступления на Оршанском направлении

На Оршанском направлении наступление развивалось достаточно медленно. Одной из причин отсутствия эффектного успеха был тот факт, что под Оршей располагалась сильнейшая из немецких пехотных дивизий - 78-я штурмовая. Она была укомплектована значительно лучше прочих и, вдобавок, имела поддержку почти пятидесяти самоходных орудий. Также в этом районе находились части 14-й моторизованной дивизии. Однако 25 июня 3-й Белорусский фронт ввёл в прорыв 5-ю гвардейскую танковую армию под командованием П.А. Ротмистрова. Она перерезала железную дорогу, ведущую из Орши на запад у Толочина, вынудив немцев к отходу из города или гибели в "котле". В результате к утру 27 июня Орша была освобождена.5-я гвардейская танковая армия продвигалась на юго-запад, к Борисову.

Силы 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронта начали развивать успех в юго-западном и западном направлении. К концу 28 июня они освободили Лепель и вышли к району Борисова. Откатывающиеся немецкие части подвергались непрерывным и жесточайшим воздушным ударам. Противодействие люфтваффе было незначительным. Шоссе Витебск - Лепель, по словам И.Х. Баграмяна, было буквально завалено погибшими и разбитой техникой.

4. Ход боевых действий и результаты

Наступление началось с разведки боем рано утром 22 июня 1944 года. В ходе этой разведки удалось во многих местах вклиниться в немецкую оборону и захватить первые траншеи. На следующий день был нанесён основной удар. Главную роль играли 43-я армия, охватывавшая Витебск с запада, и 39-я армия под командованием И.И. Людникова, окружавшая город с юга. 39-я армия практически не имела общего превосходства в людях в своей полосе, но концентрация войск на участке прорыва позволила создать значительный локальный перевес. Фронт был быстро прорван и к западу, и к югу от Витебска. 6-й армейский корпус, оборонявшийся южнее Витебска, был рассечён на несколько частей и утратил управление. В течение нескольких дней командир корпуса и все командиры дивизий были убиты. Оставшиеся части корпуса, потеряв управление и связь друг с другом, мелкими группами пробирались на запад. Железная дорога Витебск - Орша была перерезана. 24 июня 1-й Прибалтийский фронт вышел к Западной Двине. Контратака частей группы армий "Север" с западного фланга провалилась. В Бешенковичах была окружена "корпусная группа D". В прорыв южнее Витебска была введена конно-механизированная группа Н.С. Осликовского, начавшая быстро продвигаться на юго-запад.

Поскольку стремление советских войск окружить 53-й армейский корпус было несомненным, командующий 3-й танковой армией Г.Х. Рейнгардт обратился к вышестоящему начальству за санкцией на отвод частей Ф. Гольвитцера. Утром 24 июня в Минск прилетел начальник Генерального штаба К. Цейцтлер. Он ознакомился с обстановкой, но разрешения на отход не дал, не имея к тому полномочий. А. Гитлер первоначально воспретил отход корпуса. Однако после того, как Витебск оказался полностью окружён, 25 июня он одобрил прорыв, приказав, однако, оставить одну - 206-ю пехотную дивизию в городе. Ещё до этого Ф. Гольвитцер вывел 4-ю авиаполевую дивизию несколько к западу для подготовки прорыва.

В результате Витебско-Оршанской операции был практически полностью уничтожен 53-й армейский корпус. По данным В. Хаупта, из состава корпуса к немецким частям прорвались двести человек, почти все - раненные. Также были разгромлены части 6-го армейского корпуса и корпусная группа D. Были освобождены Витебск и Орша. Потери вермахта, по советским заявкам, превосходили 40 тысяч погибшими и 17 тысяч пленными (наибольшие результаты показала 39-я армия, уничтожившая основной "котёл"). Северный фланг группы армий "Центр" оказался сметён, и, таким образом, был сделан первый шаг к полному окружению всей группы.

Заключение

Благодаря успешным действиям на Витебско-Оршанском направлении произошло. В 6-дневных боях советские войска уничтожили крупную вражескую группировку, большое количество техники, захватили много трофеев и пленных. Советские войска показали высокое мастерство ведения операций в условиях лесисто-болотистой местности. В результате Витебско-Оршанской операции были созданы условия для развития успеха на Минск и в сторону Южной Прибалтики. Частям и соединениям, отличившимся в Витебско-Оршанской операции, приказом Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина присвоены почётные наименования "Витебских" и "Оршанских".

На Оршанском направлении наступление развивалось достаточно медленно. Одной из причин отсутствия эффектного успеха был тот факт, что под Оршей располагалась сильнейшая из немецких пехотных дивизий - 78-я штурмовая. Она была укомплектована значительно лучше прочих и, вдобавок, имела поддержку почти пятидесяти самоходных орудий. Также в этом районе находились части 14-й моторизованной дивизии.

Однако 25 июня 3-й Белорусский фронт ввёл в прорыв 5-ю гвардейскую танковую армию под командованием П.А. Ротмистрова. Она перерезала железную дорогу, ведущую из Орши на запад у Толочина, вынудив немцев к отходу из города или гибели в "котле". В результате к утру 27 июня Орша была освобождена.5-я гвардейская танковая армия продивигалась на юго-запад, к Борисову.

Утром 27 июня Витебск был полностью очищен от окружённой немецкой группировки, которая накануне непрерывно подвергалась воздушным и артиллерийским ударам. Немцы предприняли активные усилия по прорыву из окружения. В течение дня 26 июня были зафиксированы 22 попытки пробить кольцо изнутри [ 24 ] . Одна из этих попыток оказалась успешной, но узкий коридор был запечатан через несколько часов. Прорвавшаяся группа численностью примерно в 5 тысяч человек была снова окружена вокруг озера Мошно.

Одновременно были уничтожены малые котлы у Островно и Бешенковичей. Последнюю крупную группу окруженцев возглавил командир 4-й авиаполевой дивизии генерал Р. Писториус (англ . ). Эта группа, пытаясь уйти через леса на запад или юго-запад, 27 июня наткнулась на идущую маршевыми колоннами 33-ю зенитную дивизию и была рассеяна [ 11 ] .Р. Писториус погиб в бою.

В результате Витебско-Оршанской операции был практически полностью уничтожен 53-й армейский корпус. По данным В. Хаупта, из состава корпуса к немецким частям прорвались двести человек, почти все - раненые. Также были разгромлены части 6-го армейского корпуса и корпусная группа D. Были освобождены Витебск и Орша. Потери вермахта, по советским заявкам, превосходили 40 тысяч погибшими и 17 тысяч пленными (наибольшие результаты показала 39-я армия, уничтожившая основной "котёл"). Северный фланг группы армий "Центр" оказался сметён, и, таким образом, был сделан первый шаг к полному окружению всей группы.

После сокрушения фронта 3-й танковой армии под Витебском, 1-й Прибалтийский фронт приступил к развитию успеха по двум направлениям: на северо-запад, против группировки немцев под Полоцком, и на запад, в направлении на Глубокое.

Полоцк вызывал беспокойство у советского командования, поскольку эта очередная "крепость" теперь нависала над флангом 1-го Прибалтийского фронта. И.Х. Баграмян незамедлительно приступил к устранению этой проблемы: между Витебско-Оршанской и Полоцкой операциями не было паузы. В отличие от большей части сражений операции "Багратион", под Полоцком основным противником Красной армии была, помимо остатков 3-й танковой армии, Группа армий "Север" в лице 16-й полевой армии под командованием генерала Х. Хансена. Со стороны противника в качестве резервов были задействованы только две пехотные дивизии [ 11 ] .

После сокрушения двух корпусов 9-й армии, К.К. Рокоссовский получил новые задачи. 3-й Белорусский фронт наступал по двум направлениям, на юго-запад, к Минску, и запад, на Вилейку. На этом этапе на фронт начали прибывать немецкие подвижные резервы, изъятые главным образом из войск, действующих на Украине. Первой 26 - 28 июня к северо-востоку от Минска, в район Борисова, прибыла 5-я танковая дивизия под командованием генерала К. Деккера. Она представляла серьёзную угрозу, учитывая, что в течение предшествовавших нескольких месяцев почти не участвовала в боевых действиях и была укомплектована практически до штатной численности (в том числе весной противотанковый дивизион был перевооружен 21 истребителями танков Jagdpanzer IV/48, а в июне прибыл укомплектованный по штату батальон из 76 "пантер"), а по прибытии в район Борисова была усилена 505-м тяжёлым батальоном (45 танков "тигр"). Слабым местом немцев в этом районе была пехота: это были либо охранные, либо понёсшие значительные потери пехотные дивизии.

витебская оршанская операция войско

Список использованной литературы

1. Алексеев М.А. Энциклопедия военной разведки. 1918-1945 гг. М., 2012.

2. Большая советская энциклопедия. Гл. ред.1-7 тт. - С.И. Вавилов, 8-51 тт. - Б.А. Введенский. 2-е изд. Т.8. Вибрафон - Волово. 1951.648 стр., илл.; 50 л. илл. и карт.

3. Бешанов В.В. Десять сталинских ударов. М.: Харвест, 2004, ISBN 985-13-1738-1, стр. 414-423

4. Василевский А. Дело всей жизни. - М.: Политиздат, 1983.

5. Гареев М.А. О неудачных наступательных операциях советских войск в Великой Отечественной войне. // Новая и новейшая история. 1994. № 1. (здесь же опубликованы доклад комиссии ГКО от 11.04.1944 и Постановление ГКО от 12.04.1944).

6. Жуков Г. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т.3. М.: Агентство печати Новости, 1986.

7. Кирюхин С.П., 43-я армия в Витебской операции, М., 1961; Людников И.И., Под Витебском, М., 1962.

9. Памяць: Гіст. - дакументальная хроніка Віцебска: У 2-х кн. Кн.1-я / Рэд. кал.: Пашкоў Г.П. (гал. рэд.) і інш. - Мн.: БелЭн, 2002. - 648 с. - 5000 экз. - ISBN 985-11-0246-6 (белор.)

10. Процкий А.Е. Беларусь героическая: Рассказывают памятные медали и значки. - Мн.: Полымя, 1985. - 128 с.

Приложение

Карта Витебско-Оршанской наступательной операции 23 - 28 июня 1944 года

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Зимне-весенняя кампания 1944 года: наступление на правобережную Украину, Ленинградско-Новгородская и Крымская наступательная операция. Летне-осенняя кампания 1944 года: белорусская операция "Багратион", Львовско-сандорминская и Прибалтийская операция.

реферат , добавлен 30.09.2011


Начало освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков. Отличительные особенности белорусской наступательной операции "Багратион" - масштабность, тесное взаимодействие войск и партизан. Советские стратегические наступательные операции в 1944 г.

презентация , добавлен 19.10.2014


Обстановка перед началом Крымской операции. План Керченско-Феодосийской десантной операции. Оставление советскими войсками Крыма. Героическая оборона Севастополя. Ход Крымской операции и ее результаты. Наступление гитлеровских войск на Севастополь.

реферат , добавлен 21.02.2015


Положение стран Прибалтики к осени 1944 года. Выгодные условия для перехода в наступление советских войск севернее Даугавы. Положение противника в Советской Прибалтике. Изгнание врага из Эстонии. Завершение разгрома противника в Литве и Латвии.

контрольная работа , добавлен 25.11.2008


История белорусской наступательной операции "Багратион" (1944 год). Силы сторон на момент операции. Характеристика состояния советской и немецкой армий. Описание хода боевых действий. Потери Советского Союза и Германии. Оценка значимости операции.

презентация , добавлен 16.05.2016


Уничтожение ключевой группировки вермахта "Центр" советскими войсками в ходе белорусской наступательной операции "Багратион" в 1944 г. Военно-политическое и стратегическое значение поражения немцев на территории Беларуси, основные результаты операции.

реферат , добавлен 19.01.2011


Оборонительные операции советских войск под Сталинградом. Подготовка советского командования к контрнаступлению. Окружение противника и срыв его попытки деблокировать окруженную группировку. Ликвидация окруженной группировки немецко-фашистских войск.

дипломная работа , добавлен 07.08.2009


План операции под кодовым названием "Багратион", порядок подготовки к проведению данной операции. Наступление войск 1-го Прибалтийского фронта, крах гитлеровцев под Витебском. Поражение гитлеровцев под Оршей и Могилевом. Итоги операции "Багратион".

курсовая работа , добавлен 08.01.2012


Вероломное нападение германских войск без объявления войны на СССР. Начало боевых действий. Поражения первых месяцев войны. Оборонительные операции советских войск на дальних подступах к Москве. Победа под Сталинградом и начало коренного перелома в войне.

реферат , добавлен 02.11.2010


Главные причины проведения крупного наступления на Румынию в 1944 году. Воспоминания писателя Александра Фадеева о сражении. Взятие кургана Суворова. Последствия Ясско-Кишинёвской операции. Место и роль операции в ходе Великой Отечественной войны.

Сразу же после вывода 1-го танкового корпуса в резерв 1-го Прибалтийского фронта началась его интенсивная подготовка к летней кампании 1944 года.

В корпус, дислоцированный на границе Витебской и Псковской областей в районе станции Езерище, стало поступать пополнение.

С 1 апреля 1944 года танковые бригады получили в свой состав по третьему батальону танков. Теперь каждая танковая бригада насчитывала по штату шестьдесят пять танков вместо прежних сорока четырех. Кроме того, танки Т-34, прибывшие на пополнение корпуса, были вооружены пушками ЗИС-С-53 калибра 85 мм, способными своим бронебойным снарядом пробивать броню тяжелых танков "Тигр" на дальности прямого выстрела. Эти два важных обстоятельства значительно повысили боевой потенциал корпуса.

К этому времени конфигурация центрального участка советско-германского фронта приобрела новые очертания.

В результате победоносного наступления Красной Армии зимой и весной 1944 года наши войска продвинулись далеко вперед на двух направлениях.

На юго-западном направлении после разгрома немецко-фашистских войск на Правобережной Украине наши войска вышли на государственную границу СССР с Румынией.

На северо-западном направлении после снятия блокады Ленинграда наши войска отбросили противника от Ленинграда на 200-220 км, вышли к Псковско-Островскому укрепленному району противника, начали освобождение Прибалтийских республик.

И только в центре советско-германского фронта в глубину расположения наших войск вклинивался занятый противником выступ, который гитлеровское командование окрестило "белорусским балконом".

Фашистскому командованию наличие этого "балкона" давало определенные стратегические преимущества. Во-первых, он служил мощным барьером, прикрывающим направление на Варшаву и Берлин. Во-вторых, он давал возможность нанесения фланговых ударов по нашим войскам в случае их наступления на северо-западном направлении - к границам Восточной Пруссии или в юго-западном направлении - на Львов и Венгрию. С этого же "балкона" могли взлетать самолеты для бомбардировок Москвы.

Готовясь к летней кампании 1944 года, противник сосредоточил на этом "балконе" крупные силы группы армий "Центр" во главе с генерал-фельдмаршалом Э. фон Бушем (3-ю танковую, 4-ю и 9-ю армии) и ряд соединений соседних групп армий - всего 63 дивизии и 3 бригады.

Напряженно готовилось к летней кампании и советское высшее командование. Задачи Красной Армии на лето и осень были сформулированы в приказе Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1944 года. Они включали в себя завершение изгнания оккупантов с советской территории, восстановление государственной границы СССР на всем протяжении, вывод из войны на стороне Германии европейских союзников и освобождение из фашистской неволи поляков, чехов, словаков и других народов Европы.

План Белорусской стратегической наступательной операции под кодовым наименованием "Багратион" был прост по замыслу, но внушителен по масштабам.

Планом предусматривалось:

одновременными мощными ударами четырех фронтов - 1-го Прибалтийского (генерал армии И. X. Баграмян), 3-го Белорусского (генерал-полковник, а с 26.06 генерал армии И.Д. Черняховский), 2-го Белорусского (генерал-полковник, а с 28.07 генерал армии Г.Ф. Захаров) и правою крыла 1-го Белорусского (генерал армии, а с 29.06 Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский) - прорвать оборону противника на витебском, богушевском, оршанском, могилевском и бобруйском направлениях;

раздробить стратегический фронт обороны врага, окружить и уничтожить его группировку в районе Витебска и Бобруйска;

стремительно развить наступление в глубину, окружить и ликвидировать войска 4-й армии восточнее Минска.

Эти действия должны были создать благоприятные условия для дальнейшего наступления на запад в общих направлениях на Шяуляй, Вильнюс, Белосток, Брест.

Как следует из сказанного, в осуществлении этого замысла ставка делалась на стремительность наступления. Поэтому решающая роль возлагалась на танковые войска.

С учетом размаха боевых действий, расположения и структуры основных узлов вражеской обороны, Белорусская стратегическая наступательная операция "Багратион" выполнялась в виде десяти относительно самостоятельных, но связанных между собой операций: Витебско-Оршанской, Могилевской, Бобруйской, Полоцкой, Минской, Шяуляйской, Вильнюсской, Белостокской, Люблин-Брестской и Каунасской. На долю 1-го Прибалтийского фронта, в составе которого действовал 1-й танковый корпус, пришлось участие в трех из этих операций: Витебско-Оршанской, Полоцкой и Шяуляйской. Поэтому дальнейшее повествование будет в основном посвящено именно этим операциям.

• Введение
• Заключение
• Приложение

Введение

Десять сталинских ударов в 1944 году привели к изгнанию немецких захватчиков за пределы нашей страны и позволили Верховному поставить окончательную задачу: «Добить фашистского зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином знамя Победы».

В апреле 1944 года линия советско-германского фронта выглядела так. На юге соединения Красной Армии вышли на границу с Румынией и уже нацеливали свои удары на Бухарест. Их соседи справа отбросили гитлеровцев от Днепра и подступили к предгорьям Карпат, разрезав немецкий Восточный фронт на две части. На севере, полностью освободив Ленинград от блокады, наши войска вышли к Чудскому озеру, Пскову и Новоржеву. Таким образом, между этими флангами, продвинувшимися далеко на запад, оставался огромный выступ в сторону Москвы. Его называли «Белорусский балкон». Передняя часть этой дуги проходила по линии городов Витебск — Рогачев — Жлобин и находилась не так уж далеко от Москвы. Гитлеровские части в этом выступе (это была группа армий «Центр», в которую входило более шестидесяти дивизий) преграждали советским войскам путь на запад. Кроме того, фашистское командование, располагая там хорошо развитой сетью железных, и шоссейных дорог, могло быстро маневрировать и бить во фланги наших войск, наступавших южнее и севернее этого выступа. С него же авиация противника наносила бомбовые удары по советским группировкам на севере и на юге. Не исключена была и возможность налетов на Москву. В это же время немецкие войска в этом выступе и сами, благодаря такому положению, находились под угрозой наших фланговых ударов с юга и с севера и, следовательно, под угрозой окружения. Но для того чтобы осуществить окружение такого масштаба, нужны были огромные силы. Советским войскам для этого надо было разгромить в Прибалтике группу армий «Север», на Украине группу армий «Северная Украина», и только после этого можно было охватить с двух сторон группу армий «Центр». Еще в конце апреля 1944 года Сталин в присутствии генерала Антонова посоветовался с Жуковым о плане на летнюю кампанию.

Предстояла сложная перегруппировка: для проведения операции «Багратион» надо было перевести в новые районы войска пяти общевойсковых, двух танковых и одной воздушной армий. Кроме того, Ставка передавала фронтам дополнительно 4 общевойсковые, 2 танковые армии, 52 стрелковые и кавалерийские дивизии, 6 отдельных танковых и механизированных корпусов, 33 авиационные дивизии, 2849 орудий и минометов и 210 тысяч человек маршевого пополнения.

Первоначально советское командование представляло себе операцию «Багратион» как повторение Курской битвы, нечто вроде нового «Кутузова» или «Румянцева», с огромным расходом боеприпасов при последующем относительно скромном продвижении на 150−200 км. Поскольку операции такого типа — без прорыва в оперативную глубину, с длительными, упорными боями в тактической зоне обороны на истощение — требовали большого числа боеприпасов и относительно малого количества топлива для механизированных частей и скромных мощностей по восстановлению железных дорог, то фактическое развитие операции оказалось для советского командования неожиданным.

Алексей Антонов, заместитель начальника Генерального штаба РККА, ведущий разработчик плана операции

Оперативный план Белорусской операции начал разрабатываться Генштабом в апреле 1944 года. Общий замысел состоял в сокрушении флангов немецкой группы армий «Центр», окружении основных её сил восточнее Минска и полном освобождении Белоруссии [ 10 ] . Это был чрезвычайно амбициозный и масштабный план, одномоментное сокрушение целой группы армий планировалось в ходе войны очень редко.

Были совершены значительные кадровые перестановки. Генерал В. Д. Соколовский не сумел показать себя в боях зимы 1943−1944 годов (Оршанская наступательная операция, Витебская наступательная операция) и был снят с командования Западным фронтом. Сам фронт был разделён надвое: 2-й Белорусский фронт (южнее) возглавил Г. Ф. Захаров, хорошо показавший себя в сражениях в Крыму, И. Д. Черняховский, командовавший до этого армией на Украине, был назначен командующим 3-м Белорусским фронтом (севернее).

Непосредственная подготовка операции велась с конца мая. Конкретные планы были получены фронтами 31 мая в частных директивах Ставки Верховного Главнокомандования.

Согласно одной из версий, по первоначальному плану предполагалось нанесение 1-м Белорусским фронтом с юга, на Бобруйском направлении, одного мощного удара, но К. К. Рокоссовский, изучив местность, заявил на совещании в Ставке 22 мая, что следует наносить не один, а два главных удара. Своё заявление он мотивировал тем, что в сильно заболоченном Полесье при одном прорыве армии будут утыкаться в затылок друг другу, забьют дороги в ближнем тылу, и в итоге войска фронта смогут быть использованы только по частям. По мнению К. К. Рокоссовского, следовало нанести один удар от Рогачёва на Осиповичи, другой — от Озаричей на Слуцк, окружив при этом Бобруйск, остающийся между этими двумя группировками. Предложение К. К. Рокоссовского вызвало в Ставке бурные дебаты, члены Ставки настаивали на нанесении одного удара из района Рогачёва, во избежание распыления сил. Спор прервал И. В. Сталин, заявивший, что настойчивость командующего фронтом говорит о продуманности операции. Таким образом, К. К. Рокоссовскому было позволено действовать в соответствии с собственной задумкой.

Однако Г. К. Жуков утверждал, что эта версия не соответствует действительности:

Существующая в некоторых военных кругах версия о «двух главных ударах» на белорусском направлении силами 1-го Белорусского фронта, на которых якобы настаивал К. К. Рокоссовский перед Верховным, лишена основания. Оба эти удара, проектируемые фронтом, были предварительно утверждены И. В. Сталиным ещё 20 мая по проекту Генштаба, то есть до приезда командующего 1-м Белорусским фронтом в Ставку.

Была организована тщательная разведка сил и позиций противника. Добыча сведений велась по многим направлениям. В частности, разведывательными командами 1-го Белорусского фронта было захвачено около 80 «языков». Воздушная разведка 1-го Прибалтийского фронта засекла 1100 различных огневых точек, 300 артиллерийских батарей, 6000 блиндажей и т. д. Также велась активная акустическая, агентурная разведка, изучение позиций противника артиллерийскими наблюдателями и т. д. За счёт комбинации различных способов разведки и её интенсивности группировка противника была вскрыта достаточно полно.

Ставка постаралась добиться максимальной внезапности. Все распоряжения командирам частей отдавались лично командующими армий; телефонные переговоры, касающиеся подготовки к наступлению, даже в закодированном виде, были воспрещены. Готовящиеся к операции фронты перешли в режим радиомолчания. На передовых позициях велись активные земляные работы для имитации приготовлений к обороне. Минные поля не снимались полностью, чтобы не встревожить неприятеля, сапёры ограничивались свинчиванием с мин взрывателей. Сосредоточение войск и перегруппировки велись в основном по ночам. Специально выделенные офицеры Генштаба на самолётах патрулировали местность для контроля за соблюдением мер маскировки.

В войсках проводились интенсивные тренировки по отработке взаимодействия пехоты с артиллерией и танками, штурмовым действиям, форсированию водных преград и т. д. Подразделения поочерёдно выводились с передовой в тыл для этих занятий. Отработка тактических приёмов проводилась в максимально приближённых к боевым условиях и с боевой стрельбой.

Перед операцией командиры всех уровней вплоть до рот проводили рекогносцировки, ставя задачи подчинённым на месте. В состав танковых частей были введены артиллерийские корректировщики и офицеры воздушных сил для лучшего взаимодействия.

Таким образом, подготовка операции «Багратион» велась чрезвычайно тщательно, при этом противника удалось оставить в неведении относительно грядущего наступления.

Цель нашего исследование — детальное рассмотрение особенностей Витебско-Оршанской операции 1944 года.

изучить предпосылки операции;

исследовать особенности боевых действий Витебско-Оршанской операции 1944 года;

проанализировать результат операции.

При написании данной работы были использованы научные методы: описание, сравнительный анализ, индукция и дедукция.

1. Начало Витебско-Оршанской операции 1944 года

Сразу же после вывода 1-го танкового корпуса в резерв 1-го Прибалтийского фронта началась его интенсивная подготовка к летней кампании 1944 года.

В корпус, дислоцированный на границе Витебской и Псковской областей в районе станции Езерище, стало поступать пополнение.

С 1 апреля 1944 года танковые бригады получили в свой состав по третьему батальону танков. Теперь каждая танковая бригада насчитывала по штату шестьдесят пять танков вместо прежних сорока четырех. Кроме того, танки Т-34, прибывшие на пополнение корпуса, были вооружены пушками ЗИС-С-53 калибра 85 мм, способными своим бронебойным снарядом пробивать броню тяжелых танков «Тигр» на дальности прямого выстрела. Эти два важных обстоятельства значительно повысили боевой потенциал корпуса.

К этому времени конфигурация центрального участка советско-германского фронта приобрела новые очертания.

В результате победоносного наступления Красной Армии зимой и весной 1944 года наши войска продвинулись далеко вперед на двух направлениях.

На юго-западном направлении после разгрома немецко-фашистских войск на Правобережной Украине наши войска вышли на государственную границу СССР с Румынией.

На северо-западном направлении после снятия блокады Ленинграда наши войска отбросили противника от Ленинграда на 200−220 км, вышли к Псковско-Островскому укрепленному району противника, начали освобождение Прибалтийских республик.

И только в центре советско-германского фронта в глубину расположения наших войск вклинивался занятый противником выступ, который гитлеровское командование окрестило «белорусским балконом».

Фашистскому командованию наличие этого «балкона» давало определенные стратегические преимущества. Во-первых, он служил мощным барьером, прикрывающим направление на Варшаву и Берлин. Во-вторых, он давал возможность нанесения фланговых ударов по нашим войскам в случае их наступления на северо-западном направлении — к границам Восточной Пруссии или в юго-западном направлении — на Львов и Венгрию. С этого же «балкона» могли взлетать самолеты для бомбардировок Москвы.

Готовясь к летней кампании 1944 года, противник сосредоточил на этом «балконе» крупные силы группы армий «Центр» во главе с генерал-фельдмаршалом Э. фон Бушем (3-ю танковую, 4-ю и 9-ю армии) и ряд соединений соседних групп армий — всего 63 дивизии и 3 бригады.

Напряженно готовилось к летней кампании и советское высшее командование. Задачи Красной Армии на лето и осень были сформулированы в приказе Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1944 года. Они включали в себя завершение изгнания оккупантов с советской территории, восстановление государственной границы СССР на всем протяжении, вывод из войны на стороне Германии европейских союзников и освобождение из фашистской неволи поляков, чехов, словаков и других народов Европы.

План Белорусской стратегической наступательной операции под кодовым наименованием «Багратион» был прост по замыслу, но внушителен по масштабам.

Планом предусматривалось:

одновременными мощными ударами четырех фронтов — 1-го Прибалтийского (генерал армии И. X. Баграмян), 3-го Белорусского (генерал-полковник, а с 26.06 генерал армии И.Д. Черняховский), 2-го Белорусского (генерал-полковник, а с 28.07 генерал армии Г. Ф. Захаров) и правою крыла 1-го Белорусского (генерал армии, а с 29.06 Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский) — прорвать оборону противника на витебском, богушевском, оршанском, могилевском и бобруйском направлениях;

раздробить стратегический фронт обороны врага, окружить и уничтожить его группировку в районе Витебска и Бобруйска;

стремительно развить наступление в глубину, окружить и ликвидировать войска 4-й армии восточнее Минска.

Эти действия должны были создать благоприятные условия для дальнейшего наступления на запад в общих направлениях на Шяуляй, Вильнюс, Белосток, Брест [ сайт, 25 ].

Как следует из сказанного, в осуществлении этого замысла ставка делалась на стремительность наступления. Поэтому решающая роль возлагалась на танковые войска.

С учетом размаха боевых действий, расположения и структуры основных узлов вражеской обороны, Белорусская стратегическая наступательная операция «Багратион» выполнялась в виде десяти относительно самостоятельных, но связанных между собой операций: Витебско-Оршанской, Могилевской, Бобруйской, Полоцкой, Минской, Шяуляйской, Вильнюсской, Белостокской, Люблин-Брестской и Каунасской. На долю 1-го Прибалтийского фронта, в составе которого действовал 1-й танковый корпус, пришлось участие в трех из этих операций: Витебско-Оршанской, Полоцкой и Шяуляйской. Поэтому дальнейшее повествование будет в основном посвящено именно этим операциям.

2. Развитие наступления на Витебском направлении

Если «Белорусский балкон» в целом выдавался на восток, то район города Витебск был «выступом на выступе», выдаваясь ещё дальше с северной части «балкона». Город был объявлен «крепостью», аналогичный статус имела находящаяся южнее Орша. На этом участке оборонялась 3-я танковая армия под началом генерала Г. Х. Рейнгардта (названием не следует обманываться, в составе 3-й танковой армии не было танковых частей). Непосредственно район Витебска оборонял её 53-й армейский корпус под командованием генерала Ф. Гольвитцера. Оршу защищал 17-й армейский корпус 4-й полевой армии.

Операцию проводили два фронта. 1-й Прибалтийский фронт под командованием генерала армии И. Х. Баграмяна действовал на северном фланге будущей операции. Его задача состояла в том, чтобы окружить Витебск с запада и развивать наступление дальше на юго-запад к Лепелю. 3-й Белорусский фронт под командованием генерал-полковника И. Д. Черняховского действовал южнее. Задача этого фронта заключалась в том, чтобы, во-первых, создать южную «клешню» окружения вокруг Витебска, во-вторых, самостоятельно охватить и взять Оршу. В итоге фронт должен был выйти в район города Борисов (южнее Лепеля, юго-западнее Витебска). Для действий в глубине 3-й Белорусский фронт располагал конно-механизированной группой (механизированный корпус, кавалерийский корпус) генерала Н. С. Осликовского и 5-й гвардейской танковой армией П. А. Ротмистрова.

Для координации усилий двух фронтов была создана специальная оперативная группа Генштаба во главе с маршалом А. М. Василевским.

Отступление из-под Орши.

Наступление началось с разведки боем рано утром 22 июня 1944 года. В ходе этой разведки удалось во многих местах вклиниться в немецкую оборону и захватить первые траншеи. На следующий день был нанесён основной удар. Главную роль играли 43-я армия, охватывавшая Витебск с запада, и 39-я армия под командованием И. И. Людникова, окружавшая город с юга.39-я армия практически не имела общего превосходства в людях в своей полосе, но концентрация войск на участке прорыва позволила создать значительный локальный перевес. Фронт был быстро прорван и к западу, и к югу от Витебска. 6-й армейский корпус, оборонявшийся южнее Витебска, был рассечён на несколько частей и утратил управление. В течение нескольких дней командир корпуса и все командиры дивизий были убиты. Оставшиеся части корпуса, потеряв управление и связь друг с другом, мелкими группами пробирались на запад. Железная дорога Витебск — Орша была перерезана. 24 июня 1-й Прибалтийский фронт вышел к Западной Двине. Контратака частей группы армий «Север» с западного фланга провалилась. В Бешенковичах была окружена «корпусная группа D». В прорыв южнее Витебска была введена конно-механизированная группа Н. С. Осликовского, начавшая быстро продвигаться на юго-запад.

Поскольку стремление советских войск окружить 53-й армейский корпус было несомненным, командующий 3-й танковой армией Г. Х. Рейнгардт обратился к вышестоящему начальству за санкцией на отвод частей Ф. Гольвитцера. Утром 24 июня в Минск прилетел начальник Генерального штаба К. Цейцтлер. Он ознакомился с обстановкой, но разрешения на отход не дал, не имея к тому полномочий. А. Гитлер первоначально воспретил отход корпуса. Однако после того, как Витебск оказался полностью окружён, 25 июня он одобрил прорыв, приказав, однако, оставить одну — 206-ю пехотную дивизию в городе [ 13 ] . Ещё до этого Ф. Гольвитцер вывел 4-ю авиаполевую дивизию несколько к западу для подготовки прорыва. Эта мера, однако, запоздала.

25 июня в районе Гнездиловичей (к юго-западу от Витебска) 43-я и 39-я армия соединились. В районе Витебска (западная часть города и юго-западные окрестности) оказался окружён 53-й армейский корпус Ф. Гольвитцера и некоторые другие части. В «котёл» попали 197-я, 206-я и 246-я пехотные, а также 6-я авиаполевая дивизия и часть 4-й авиаполевой дивизии. Другая часть 4-й авиаполевой была окружена западнее, у Островно ] .

3 Развитие наступления на Оршанском направлении

На Оршанском направлении наступление развивалось достаточно медленно. Одной из причин отсутствия эффектного успеха был тот факт, что под Оршей располагалась сильнейшая из немецких пехотных дивизий — 78-я штурмовая. Она была укомплектована значительно лучше прочих и, вдобавок, имела поддержку почти пятидесяти самоходных орудий. Также в этом районе находились части 14-й моторизованной дивизии. Однако 25 июня 3-й Белорусский фронт ввёл в прорыв 5-ю гвардейскую танковую армию под командованием П. А. Ротмистрова. Она перерезала железную дорогу, ведущую из Орши на запад у Толочина, вынудив немцев к отходу из города или гибели в «котле». В результате к утру 27 июня Орша была освобождена.5-я гвардейская танковая армия продвигалась на юго-запад, к Борисову.

Силы 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронта начали развивать успех в юго-западном и западном направлении. К концу 28 июня они освободили Лепель и вышли к району Борисова. Откатывающиеся немецкие части подвергались непрерывным и жесточайшим воздушным ударам. Противодействие люфтваффе было незначительным. Шоссе Витебск — Лепель, по словам И. Х. Баграмяна, было буквально завалено погибшими и разбитой техникой.

4. Ход боевых действий и результаты

Наступление началось с разведки боем рано утром 22 июня 1944 года. В ходе этой разведки удалось во многих местах вклиниться в немецкую оборону и захватить первые траншеи. На следующий день был нанесён основной удар. Главную роль играли 43-я армия, охватывавшая Витебск с запада, и 39-я армия под командованием И. И. Людникова, окружавшая город с юга. 39-я армия практически не имела общего превосходства в людях в своей полосе, но концентрация войск на участке прорыва позволила создать значительный локальный перевес. Фронт был быстро прорван и к западу, и к югу от Витебска. 6-й армейский корпус, оборонявшийся южнее Витебска, был рассечён на несколько частей и утратил управление. В течение нескольких дней командир корпуса и все командиры дивизий были убиты. Оставшиеся части корпуса, потеряв управление и связь друг с другом, мелкими группами пробирались на запад. Железная дорога Витебск — Орша была перерезана. 24 июня 1-й Прибалтийский фронт вышел к Западной Двине. Контратака частей группы армий «Север» с западного фланга провалилась. В Бешенковичах была окружена «корпусная группа D». В прорыв южнее Витебска была введена конно-механизированная группа Н. С. Осликовского, начавшая быстро продвигаться на юго-запад.

Поскольку стремление советских войск окружить 53-й армейский корпус было несомненным, командующий 3-й танковой армией Г. Х. Рейнгардт обратился к вышестоящему начальству за санкцией на отвод частей Ф. Гольвитцера. Утром 24 июня в Минск прилетел начальник Генерального штаба К. Цейцтлер. Он ознакомился с обстановкой, но разрешения на отход не дал, не имея к тому полномочий. А. Гитлер первоначально воспретил отход корпуса. Однако после того, как Витебск оказался полностью окружён, 25 июня он одобрил прорыв, приказав, однако, оставить одну — 206-ю пехотную дивизию в городе. Ещё до этого Ф. Гольвитцер вывел 4-ю авиаполевую дивизию несколько к западу для подготовки прорыва.

В результате Витебско-Оршанской операции был практически полностью уничтожен 53-й армейский корпус. По данным В. Хаупта, из состава корпуса к немецким частям прорвались двести человек, почти все — раненные. Также были разгромлены части 6-го армейского корпуса и корпусная группа D. Были освобождены Витебск и Орша. Потери вермахта, по советским заявкам, превосходили 40 тысяч погибшими и 17 тысяч пленными (наибольшие результаты показала 39-я армия, уничтожившая основной «котёл»). Северный фланг группы армий «Центр» оказался сметён, и, таким образом, был сделан первый шаг к полному окружению всей группы.

Заключение

Благодаря успешным действиям на Витебско-Оршанском направлении произошло. В 6-дневных боях советские войска уничтожили крупную вражескую группировку, большое количество техники, захватили много трофеев и пленных. Советские войска показали высокое мастерство ведения операций в условиях лесисто-болотистой местности. В результате Витебско-Оршанской операции были созданы условия для развития успеха на Минск и в сторону Южной Прибалтики. Частям и соединениям, отличившимся в Витебско-Оршанской операции, приказом Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина присвоены почётные наименования «Витебских» и «Оршанских».

На Оршанском направлении наступление развивалось достаточно медленно. Одной из причин отсутствия эффектного успеха был тот факт, что под Оршей располагалась сильнейшая из немецких пехотных дивизий — 78-я штурмовая. Она была укомплектована значительно лучше прочих и, вдобавок, имела поддержку почти пятидесяти самоходных орудий. Также в этом районе находились части 14-й моторизованной дивизии.

Однако 25 июня 3-й Белорусский фронт ввёл в прорыв 5-ю гвардейскую танковую армию под командованием П. А. Ротмистрова. Она перерезала железную дорогу, ведущую из Орши на запад у Толочина, вынудив немцев к отходу из города или гибели в «котле». В результате к утру 27 июня Орша была освобождена.5-я гвардейская танковая армия продивигалась на юго-запад, к Борисову.

Утром 27 июня Витебск был полностью очищен от окружённой немецкой группировки, которая накануне непрерывно подвергалась воздушным и артиллерийским ударам. Немцы предприняли активные усилия по прорыву из окружения. В течение дня 26 июня были зафиксированы 22 попытки пробить кольцо изнутри [ 24 ] . Одна из этих попыток оказалась успешной, но узкий коридор был запечатан через несколько часов. Прорвавшаяся группа численностью примерно в 5 тысяч человек была снова окружена вокруг озера Мошно.

Одновременно были уничтожены малые котлы у Островно и Бешенковичей. Последнюю крупную группу окруженцев возглавил командир 4-й авиаполевой дивизии генерал Р. Писториус (англ . ). Эта группа, пытаясь уйти через леса на запад или юго-запад, 27 июня наткнулась на идущую маршевыми колоннами 33-ю зенитную дивизию и была рассеяна [ 11 ] .Р. Писториус погиб в бою.

В результате Витебско-Оршанской операции был практически полностью уничтожен 53-й армейский корпус. По данным В. Хаупта, из состава корпуса к немецким частям прорвались двести человек, почти все — раненые. Также были разгромлены части 6-го армейского корпуса и корпусная группа D. Были освобождены Витебск и Орша. Потери вермахта, по советским заявкам, превосходили 40 тысяч погибшими и 17 тысяч пленными (наибольшие результаты показала 39-я армия, уничтожившая основной «котёл»). Северный фланг группы армий «Центр» оказался сметён, и, таким образом, был сделан первый шаг к полному окружению всей группы.

После сокрушения фронта 3-й танковой армии под Витебском, 1-й Прибалтийский фронт приступил к развитию успеха по двум направлениям: на северо-запад, против группировки немцев под Полоцком, и на запад, в направлении на Глубокое.

Полоцк вызывал беспокойство у советского командования, поскольку эта очередная «крепость» теперь нависала над флангом 1-го Прибалтийского фронта. И. Х. Баграмян незамедлительно приступил к устранению этой проблемы: между Витебско-Оршанской и Полоцкой операциями не было паузы. В отличие от большей части сражений операции «Багратион», под Полоцком основным противником Красной армии была, помимо остатков 3-й танковой армии, Группа армий «Север» в лице 16-й полевой армии под командованием генерала Х. Хансена. Со стороны противника в качестве резервов были задействованы только две пехотные дивизии [ 11 ] .

После сокрушения двух корпусов 9-й армии, К. К. Рокоссовский получил новые задачи. 3-й Белорусский фронт наступал по двум направлениям, на юго-запад, к Минску, и запад, на Вилейку. На этом этапе на фронт начали прибывать немецкие подвижные резервы, изъятые главным образом из войск, действующих на Украине. Первой 26 — 28 июня к северо-востоку от Минска, в район Борисова, прибыла 5-я танковая дивизия под командованием генерала К. Деккера. Она представляла серьёзную угрозу, учитывая, что в течение предшествовавших нескольких месяцев почти не участвовала в боевых действиях и была укомплектована практически до штатной численности (в том числе весной противотанковый дивизион был перевооружен 21 истребителями танков Jagdpanzer IV/48, а в июне прибыл укомплектованный по штату батальон из 76 «пантер»), а по прибытии в район Борисова была усилена 505-м тяжёлым батальоном (45 танков «тигр»). Слабым местом немцев в этом районе была пехота: это были либо охранные, либо понёсшие значительные потери пехотные дивизии.

витебская оршанская операция войско

Список использованной литературы

1. Алексеев М. А. Энциклопедия военной разведки. 1918−1945 гг. М., 2012.

2. Большая советская энциклопедия. Гл. ред.1−7 тт. — С. И. Вавилов, 8−51 тт. — Б. А. Введенский. 2-е изд. Т.8. Вибрафон — Волово. 1951.648 стр., илл.; 50 л. илл. и карт.

3. Бешанов В. В. Десять сталинских ударов. М.: Харвест, 2004, ISBN 985−13−1738−1, стр. 414−423

4. Василевский А. Дело всей жизни. — М.: Политиздат, 1983.

5. Гареев М. А. О неудачных наступательных операциях советских войск в Великой Отечественной войне. // Новая и новейшая история. 1994. № 1. (здесь же опубликованы доклад комиссии ГКО от 11.04.1944 и Постановление ГКО от 12.04.1944).

6. Жуков Г. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т.3. М.: Агентство печати Новости, 1986.

7. Кирюхин С. П. , 43-я армия в Витебской операции, М., 1961; Людников И. И. , Под Витебском, М., 1962.

9. Памяць: Гіст. — дакументальная хроніка Віцебска: У 2-х кн. Кн.1-я / Рэд. кал.: Пашкоў Г. П. (гал. рэд.) і інш. — Мн.: БелЭн, 2002. — 648 с. — 5000 экз. — ISBN 985−11−0246−6 (белор.)

10. Процкий А. Е. Беларусь героическая: Рассказывают памятные медали и значки. — Мн.: Полымя, 1985. — 128 с.

Приложение

Карта Витебско-Оршанской наступательной операции 23 - 28 июня 1944 года

Заполнить форму текущей работой

Другие работы

Контрольная

Этот процесс, предпосылки которого (главные из них широчайшие полномочия и сословная солидарность бюрократии) сложиись еще при Сталине и при его деятельном участии, после его смерти получил мощный стимул, исходивший сверху. На смену личной диктатуре изощренного в политическом маневрировании деятеля, полномочия которого освящались сложившимся культом «вождя народов», пришла...

Контрольная

This process, the prerequisites of which (the main them sweeping powers and class solidarity of the bureaucracy) blogiisi under Stalin and with his active participation, after his death, received a powerful impetus coming from the top. To replace the personal dictatorship of sophisticated in political maneuvering figure, whose powers were consecrated to the prevailing cult of the “leader” came...

Вопрос о природе формы правления России после революции 1905−1907 гг. до сих пор является спорным в исторической и юридической литературе. Если ученые спорят до сих пор, как можно было разобраться современникам? В связи с этим вопрос изучения форм правления в России 1905−1907 гг. остается актуальным. Целью нашей работы является рассмотрение формы правления в России 1905−1907 гг. По мнению...

The Issue of the nature of the form of government in Russia after the 1905 revolution−1907 to still is controversial in historical and legal literature. If scientists argue until now, how was it possible to understand the contemporary? In relations with the study of forms of government in Russia 1905−1907 is still relevant. the Aim of our work is the consideration of the form of government...

Основные направления внешней политики России. Они определились еще в XVIII в., когда Россия стала складываться как огромная евроазиатская империя. На западе Россия активно участвовала в европейских делах. В первые полтора десятилетия XIX в. реализация западного направления была связана с борьбой против агрессии Наполеона. После 1815 г. основной задачей внешней политики России в Европе стало...

He West of Russia actively participated in European Affairs. In the first decade and a half of the XIX century, the implementation of the Western direction has been associated with the struggle against the aggression of Napoleon. After 1815 of the main task of Russian foreign policy in Europe was the maintenance of the old monarchies and control the revolutionary movement. Along with the...

В историографии оценка Февральской революции и деятельности Временного правительства неоднократно изменялась. Советская историография, отражавшая точку зрения компартии, негативно относилась к Временному правительству, указывая, что Советы были более прогрессивной формой правления, выработанной самим народом. Февральская революция оценивалась как буржуазно-демократическая. В эпоху «перестройки»...

Каковы источники древнегреческой культуры? Каковы были условия ее формирования? Каковы причины возникновения этого феномена во всех его аспектах? Связано ли это с особенностями греческого языка (как считал Ренан) как наиболее приспособленного к выражению абстрактных понятий, или с причудливым сочетанием влияний различных культур, или с особенностями полисного государственного устройства? Эти...

Главная Энциклопедия История войн Подробнее

Витебско-Оршанская наступательная операция (22 - 28 июня 1944 г.)

Переправа танков через р. Западная Двина. 1-й Прибалтийский фронт. Лето 1944 г.

Витебско-Оршанская операция — наступательная операция советских войск в Восточной Белоруссии, проводимая с целью разгрома левого крыла немецкой группы армий «Центр» и создания благоприятных условий для дальнейшего наступления. Являлась составной частью Белорусской стратегической наступательной операции «Багратион».

В соответствии с решением Ставки ВГК к проведению Витебско-Оршанской операции привлекались 1-й Прибалтийский (командующий генерал армии ) и 3-й Белорусский (командующий генерал армии ) фронты. Общую координацию действий обоих фронтов в операции осуществлял представитель Ставки ВГК маршал Советского Союза .

Схема Витебско-Оршанской наступательной операции 23 - 28 июня 1944 г.

Мероприятия по подготовке к предстоящим боевым действиям начали проводиться еще с апреля 1944 года. За это время Ставка ВГК выделила из своего резерва значительные силы и средства: 1-му Прибалтийскому фронту — 1-й танковый корпус; 3-му Белорусскому фронту — 11-ю гвардейскую и 5-ю гвардейскую танковую армии, 2-й гвардейский танковый, 3-й гвардейский механизированный и 3-й гвардейский кавалерийский корпуса. Помимо этого, к началу операции в войска поступило большое количество отдельных танковых и самоходных артиллерийских полков и бригад, артиллерийских, минометных и инженерных соединений и частей, авиационных корпусов и дивизий, а также различная боевая техника и маршевое пополнение. К началу операции общее превосходство над противником достигало: по людям — в 2 раза, орудиям и минометам — в 3,8 раза, танкам и самоходным артиллерийским установкам (штурмовым орудиям) — в 5,8 раза, боевым самолетам — в 3,9 раза.

Значительный объём работ был выполнен и по материально-техническому обеспечению предстоявших боевых действий. К началу наступления армейские запасы по различным видам довольствия составляли: продовольствия — 12-20 сутодач, горюче-смазочных материалов — 3,4-4,2 заправки, боеприпасов — 2,2-4 боекомплекта.

Силами инженерных войск 1-го Прибалтийского фронта были построены 275 км и отремонтированы 820 км дорог, возведены мосты общей протяженностью 1,8 км. Весьма значительные дорожные работы проводились и в полосах 3-го Белорусского фронта. Кроме того, для преодоления болотистой местности во всех соединениях заблаговременно настилались гати, заготавливались из подручных материалов волокуши для артиллерии и станковых пулеметов, хворостяные маты, мокроступы для солдат.

Особая роль при подготовке и ведении наступления отводилась партизанам. Они должны были нарушать коммуникации и линии связи немецких войск, уничтожать штабы, выводить из строя живую силу и боевую технику, осуществлять в интересах наступавших фронтов разведку, захватывать и удерживать выгодные рубежи и плацдармы на реках до подхода соединений и частей Красной армии, срывать вывоз населения и материальных ценностей в Германию. Выполняя эту задачу, только 20 июня партизанские отряды взорвали более 40 тыс. рельсов, а за последующие 9 суток — еще 20 тыс. В то время когда командование группы армий «Центр» остро нуждалось в переброске резервов к участкам прорыва советских войск, движение на железных дорогах противника оказалось парализованным. Причем только с 26 по 29 июня партизаны пустили под откос 147 вражеских эшелонов.

В целом к лету 1944 г. создавалась мощная, по количественным и качественным показателям, группировка сил и средств, а фронты, участвовавшие в операции, заняли выгодное оперативное положение для охвата группировки противника в Белоруссии с флангов и её изоляции от групп армий «Север».

Войска 1-го Прибалтийского фронта к началу лета охватывали Витебск с севера и северо-востока и находились на ближних подступах к Полоцку. Им противостояли соединения 1-го армейского корпуса 16-й армии группы армий «Север» (генерал-полковник Г. Линдеман), а также 9-го и 53-го армейских корпусов 3-й танковой армии группы армий «Центр» (генерал-фельдмаршал Э. Буш). В составе этой группировки насчитывалось 728 полевых и 622 противотанковых орудий, 823 миномета, 130 танков и штурмовых орудий. В планах немецкого командования району Витебска отводилось первостепенное значение, так как его удержание обеспечивало поддержание взаимодействия между группами армий «Центр» и «Север». Поэтому противник, несмотря на невыгодное для него начертание линии соприкосновения сторон, оборудовал на подступах к Витебску несколько оборонительных рубежей. Первый из них, прикрытый почти сплошными комбинированными проволочными и минновзрывными заграждениями, находился в 10-15 км от города. В 7-10 км от переднего края проходил второй рубеж, на подступах к которому имелись заграждения, противотанковые рвы и минные поля. Последняя линия траншей была отрыта непосредственно на окраинах Витебска, каменные здания которого составляли основу многочисленных опорных пунктов.

Войска 1-го Прибалтийского фронта объединяли в своем составе 4-ю ударную, 6-ю гвардейскую и 43-ю армии (восемь стрелковых корпусов, 24 стрелковые дивизии, одну стрелковую бригаду), один танковый корпус и различные средства усиления. Во фронте имелось 687 танков и самоходных артиллерийских установок, 4926 орудий и минометов калибром от 76 мм и выше, 778 орудий противотанковой артиллерии. Авиационное обеспечение наступления осуществляла 3-я воздушная армия, насчитывавшая 900 самолетов.

3-й Белорусский фронт занимал рубеж, на который он вышел еще осенью предыдущего года. К началу Витебско-Оршанской операции ему противостояли 53-й и 6-й армейские корпуса 3-й танковой армии и 27-й армейский корпус 4-й армии противника. В них входили 14 дивизий, 12 отдельных охранных полков и до 35 батальонов 25, в которых насчитывалось более 2,5 тыс. орудий и минометов, около 320 танков и штурмовых орудий. Авиационную поддержку этой группировки с воздуха осуществляли до 330 самолетов.

К началу операции в составе 3-го Белорусского фронта действовали 39, 5, 11-я гвардейская и 31-я армии, 5-я гвардейская танковая и 1-я воздушная армии, 2-й гвардейский танковый, 3-й гвардейский механизированный и 3-й гвардейский кавалерийский корпуса, отдельные соединения и части различных родов войск. В них имелось более 8,3 тыс. орудий и минометов, 1,8 тыс. танков и САУ, около 1,9 тыс. самолетов. Войска фронта превосходили противника в людях — в 1,7 раза, в орудиях и минометах — в 3,2 раза, в танках и САУ (штурмовых орудиях), а также в самолетах — в 5,7 раза.

В соответствии с замыслом операции предусматривалось ударными группировками 1-го Прибалтийского (6 гв. А, 43 А, 1-й танковый корпус) и правого крыла 3-го Белорусского (39 А, 5 А, КМГ) фронтов прорвать оборону противника северо-западнее и южнее Витебска, форсировать р. Западную Двину, окружить и уничтожить части и соединения 3-й танковой армии немецких войск. На внешнем фронте окружения развивать наступление на Лепель и Сенно.

Одновременно фронтальным ударом войск левого крыла 3-го Белорусского фронта (11 гв. А, 31 А, 2-й гв. танковый корпус) разгромить соединения 4-й армии немецких войск в районе Орши, овладеть городом и в дальнейшем развивать наступление на борисовском направлении.

С целью прорыва неприятельской обороны в короткие сроки командование фронта решительно массировало силы и средства на важнейших направлениях. В полосах ударных группировок оно сосредоточило до 80% артиллерии, танков и самоходных артиллерийских установок. Это позволило создать высокие оперативные плотности. Превосходство над противником на участках прорыва достигало: в людях — в 3-4 раза, в артиллерии — в 3 раза, в танках и САУ (штурмовых орудиях) — в 10 раз.

Переходу в наступление обоих фронтов предшествовала разведка боем, начавшаяся 22 июня после 20-минутной артиллерийской подготовки. На ряде участков передовым батальонам удалось вклиниться в оборону противника от 1,5 до 8 км. Разведку боем немецкое командование, отмечено в журнале боевых действий 3-й танковой армии за 22 июня 1944 г., приняло за начало «ожидавшегося большого наступления», поэтому ввело в сражение дивизионные, а на ряде участков и корпусные резервы.

Утром 23 июня, после предварительной авиационной подготовки по опорным пунктам и артиллерии противника, в наступление перешли главные силы фронтов. Ударные группировки фронтов за день боя продвинулись до 16 км в глубину, создав проходы шириной от 30 до 50 км.

К исходу 24 июня войска 1-го Прибалтийского фронта вышли на р. Западную Двину, а соседняя 6-я гвардейская армия форсировала её. Соединения и части правого крыла 3-го Белорусского фронта преодолевая сопротивление противника овладели г. Богушевском.

25 июня войска 43-й армии форсировали р. Западную Двину и установили в районе Гнездиловичей взаимодействие с частями 39-й армии 3-го Белорусского фронта, завершив окружение Витебска. 5 немецких дивизий 3-й танковой армии общей численность более 40 тыс. человек были окружены и одновременно рассечены на части.

Представитель Ставки ВГК на 1-м Прибалтийском и 3-м Белорусском фронтах маршал А. М. Василевский потребовал упредить выдвигавшиеся из глубины резервы врага и не допустить занятия ими обороны в полосе многочисленных озер и рек на рубеже Полоцк — Лепель. В этих целях командующий фронтом генерал армии И. Х. Баграмян решил незамедлительно использовать главные силы фронта для развития успеха наступления, а для ликвидации окруженной в районе Витебска группировки выделить только левофланговые соединения 43-й армии. Совместно с частями и соединениями 39-й армии 3-го Белорусского фронта, к 6 часам 26 июня Витебск был освобожден, а 27 июня вся вражеская группировка, попавшая в окружение, прекратила сопротивление.

Одновременно главные силы фронта продолжали развивать наступление на полоцком и лепельском направлениях. К исходу 28 июня части и соединения 6-й гвардейской армии вышли на рубеж в 18-20 км юго-восточнее Полоцка, а войска 43-й армии, преследуя отступающие части 3-й немецкой танковой армии, с ходу ворвались в Лепель и очистили его от захватчика.

В ходе боёв с 23 по 28 июня ударная группировка 1-го Прибалтийского фронта преодолела в условиях труднопроходимой лесисто-болотистой местности свыше 80 км, имея средний темп наступления до 14 км в сутки. За этот период она освободила 1670 населенных пунктов, в том числе такие крупные, как Шумилино, Улла, Бешенковичи и Лепель. При этом потери фронта за последнюю декаду июня составили 23 053 человека, в том числе погибшими 4658 человек.

Стремительно развивалось наступление главных сил 3-го Белорусского фронта. К исходу первого дня соединения 39-й армии продвинулись в глубину на 12 - 14 км, перерезали железную дорогу Витебск — Орша, шоссе Витебск — Бешенковичи, а к концу дня 24 июня вышли на восточную окраину Витебска и завязали уличные бои.

Солдаты 881-го стрелкового полка ведут бой в районе вокзала.
Витебск, июнь 1944 г.

Опасаясь окружения, командующий 3-й немецкой танковой армией генерал-полковник Г. Рейнгардт, отдал приказ об отходе своих войск. Обнаружив вражеские колонны на шоссе Витебск — Бешенковичи, соединения 1-й воздушной армии подвергли их бомбоштурмовым ударам.

Используя поддержку с воздуха, части 5-го гвардейского стрелкового корпуса совместно с 28-й гвардейской танковой бригадой, выйдя на южный берег Западной Двины, перерезали противнику пути отхода из Витебска.

Противник потерял свыше 20 тыс. человек убитыми и более 10 тыс. пленными, в их числе оказались командир и начальник штаба 53-го армейского корпуса.

Представитель Ставки ВГК Маршал Советского Союза А.М. Василевский и командующий войсками 3-го Белорусского фронта генерал-полковник И.Д. Черняховский допрашивают командира 53-го армейского корпуса генерала пехоты Ф. Гольвитцера и командира 206-й пехотной дивизии генерал-лейтенанта А. Хиттера. Район Витебска, 1944 г.

В период с 23 по 28 июня соединения 39-й и 43-й армий уничтожили и захватили более 1 тыс. орудий и минометов, около 3,9 тыс. автомобилей и мотоциклов, 54 танка и штурмовых орудия, 249 складов военного имущества.

Уничтоженная немецкая техника на шоссе под Витебском, июнь 1944 г.

Главные силы 5, 11 гвардейской и 31 армий, действовавших на богушевском и оршанском направлениях, сходу прорвали оборону противника лишь в полосе 5-й армии генерал-лейтенанта Н. И. Крылова. Ее соединения продвинулись на 10-12 км. Соединения 5-й армии продолжали развивать наступление в глубину вражеской обороны и вышли к г. Богушевск. Его штурму предшествовал массированный удар авиации 1-й воздушной армии. Используя его результаты, части 144-й и 215-й стрелковых дивизий ворвались в город и овладели им.

Саперы разминируют Витебск, 1944 г.

Жители освобожденного Витебска. Июнь 1944 г.

Вручение наград отличившимся в боях. 1-й Прибалтийский фронт.
Лето 1944 г.

Для закрепления дальнейшего успеха в прорыв была введена конно-механизированная группа гвардии генерал-лейтенанта Н. С. Осликовского. Её 3-й гвардейский механизированный корпус во взаимодействии со стрелковыми дивизиями 25 июня овладел г. Сенно и передовыми частями перерезал железную дорогу Лепель — Орша, а соединения 3-го гвардейского кавалерийского корпуса с ходу преодолели оборону врага и приступили к его преследованию.

В целом, за первые три дня наступления войска 3-го Белорусского фронта прорвали оборону врага в полосе шириной 100 км от Западной Двины до Днепра, продвинулись в глубину на 30-50 км, сломили сопротивление врага и создали условия для развития наступления на Борисов и охвата 4-й немецкой армии с севера и запада.

В полосе 11-й гвардейской армии генерал-лейтенанта К. Н. Галицкого соединения 8-го и 36-го гвардейских стрелковых корпусов, наносившие главный удар вдоль Минской автострады, натолкнулись на сильное противодействие противника и в течение дня продвинулись вперед всего на 2 км. Для изменения сложившейся ситуации по приказу представителя Ставки ВКГ маршала А. М. Василевского в прорыв на богушевском направлении была введена подвижная группа фронта — 5-я гвардейская танковая армия.

Её стремительными действиями был освобожден г. Толочин, перерезана на протяжении 30 км автострада Москва — Минск, железная дорога Орша — Минск и осуществлен выход в тыл немецкого 27-го армейского корпуса, занимавшего оборону в оршанском узле сопротивления.

Одновременно соединения конно-механизированной группы (с севера) и 11-й гвардейской армии (с северо-запада) подошли к Орше. В 18 час 20 мин 26 июня начался штурм города, а уже к 23 час завязались уличные бои. Противник превратил каменные строения в мощные узлы сопротивления, а на всех перекрестках дорог установил долговременные огневые точки. Для их разрушения и подавления использовались 152-мм гаубицы и боевые машины 517-го огнеметного танкового полка. К 9 час 27 июня соединения обеих армий полностью овладели городом. Они захватили девять железнодорожных эшелонов, 15 паровозов, 1250 вагонов, 37 орудий, 19 танков и бронемашин, 161 трактор, 1950 автомашин и тягачей, 23 различных склада, а также другое вооружение и имущество. Противник потерял убитыми 1,2 тыс. и пленными более 100 солдат и офицеров.

Колонны немецких пленных, захваченных в Белоруссии, на улицах Москвы.
17 июля 1944 г.

Продолжая преследование немецкие войска, части и соединения фронта правым крылом и центром к исходу 28 июня вышли к р. Березина. Продвижение на его левом крыле фронта было сковано упорным сопротивлением противника.

В результате пятидневного наступления войска 3-го Белорусского фронта прорвали оборону противника на 115 км в глубину и расширили его до 150 км по фронту, освободив 1674 населенных пункта.

В ходе боёв окружены и уничтожены 246-я и 206-я пехотные, 4-я и 6-я авиаполевые дивизии, разгромлены 299, 14, 95, 197-я пехотные дивизии, нанесены крупные потери 256-й и 260-й пехотным, а также 286-й охранной дивизиям. Потери фронта с 23 июня до конца месяца составили 51 526 человек, из них 11 014 человек убитыми, а также 318 танков, 59 орудий и минометов, 113 самолетов.

В результате Витебско-Оршанской операции было разгромлено левое крыло группы армий «Центр», советские войска продвинулись на 80-150 км и создались благоприятные условия для дальнейшего наступления на минском и вильнюсском направлениях.

Быстрый прорыв тактической обороны противника обуславливался умелым выбором направлений главных ударов, внезапностью их нанесения, своевременным вводом в бой вторых эшелонов и подвижных групп, массированием сил и средств на направлениях главных ударов, прочным удержанием господства в воздухе.

Подполковник Алексей Нефедьев,
кандидат политических наук,
заместитель начальника отдела Научно-исследовательского
института военной истории Военной академии
Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.

Витебско-Оршанская наступательная операция была проведена войсками 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов с целью разгрома войск левого крыла группы армий «Центр» и создания благоприятных условий для дальнейшего наступления.

На витебско-лепельском и оршанском направлениях оборонялись войска немецкой З-ей Танковой Армии и часть сил 4 Армии группы армий «Центр» (всего до 17 дивизий общей численностью до 140 тыс. человек). Их действия поддерживал 6-й воздушный флот.

1-й Прибалтийский фронт имел в своем составе 4-ую Ударную Армию, 6-ую гвардейскую Армию, 43 Армию, 3 Воздушную Армию, 1-ый танковый корпус общей численностью более 220 тыс. человек.

3-ий Белорусский фронт имел в своем составе 39 Армию, 5 Армию, 11 гв.Армию, 31 Армию, 5 гв. Танковую Армию, КМГ (3 гв. мк и 3 гв. кк), 1-ую Воздушную Армию и 2 гв. тк общей численностью более 210 тыс. человек.

Замысел операции предусматривал прорыв ударными группировками фронтов (6 гв. Армии, 43 Армии, 1 тк - 1-го Прибалтийского фронта; 39 Армии, 5 Армии, КМ Г - 3-го Белорусского фронта) обороны противника северо-западнее и южнее Витебска, форсирование р.Западная Двина и окружение с последующим уничтожением витебской группировки немецкой 3 Танковой Армии с одновременным развитием наступления на Лепель и Сенно. Кроме этого, войска левого крыла 3-го Белорусского фронта (11 гв.А, 31 А, 2 гв. тк) должны были фронтальным ударом разгромить соединения немецкой 4 Армии в районе Орши и овладеть городом. В последующем, введя в прорыв 5 гв. Танковую Армию, развивать наступление на борисовском направлении.

23 июня, после проведения предварительной авиационной подготовки, войска перешли в наступление. Соединения 6 гв. Армии и 43 Армии за день боя продвинулись до 16 км в глубину, расширив прорыв до 30 км. Успешно наступали 39 Армия и 5 Армия на богушевском направлении. Перерезав железную дорогу Витебск-Орша, они продвинулись на 10-13 км, расширив прорыв до 50 км. На оршанском направлении 11 гв. Армия и 31 Армия встретили упорное сопротивление противника и продвинулись на незначительную глубину.

К исходу 24 июня войска 1-го Прибалтийского фронта вышли на р. Западная Двина на участке Бешенковичи-Гнездиловичи, а соединения 6 гв. Армии форсировали ее. Войска северной группировки 3-го Белорусского фронта преодолели сопротивление противника и, отразив его контратаки, продвинулись на 10-16 км, овладели г. Богушевск. 25 июня войска 43 Армия форсировали р. Западная Двина, к исходу дня вышли в район Гнездиловичей и установили непосредственную связь с вышедшими сюда войсками 39 Армия, часть сил которой ворвались в Витебск с востока.

Пять дивизий немецкой 3-ей Танковой Армии были окружены и одновременно рассечены на части. 26 июня город полностью освобожден, 27 июня вся вражеская группировка прекратила сопротивление.

Для развития успеха на богушевском направлении 24 июня в полосе 5 Армия вступила в сражение КМ Г, которая 25 июня освободила г. Сенно и перерезала железную дорогу. В этот же день в полосе 5 Армия была введена в прорыв 5 гв. Танковая Армия, которая на следующий день перерезала коммуникации противника западнее г. Орша.

С утра 26 июня введенный в прорыв в полосе 11 гв. А 2 гв.тк начал обходить Оршу с северо-запада. 27 июня Орша была освобождена войсками 11 гв. Армия и 31 Армия.

28 июня войска 1-го Прибалтийского фронта вышли на рубеж Заозерье - Лепель, а 3-го Белорусского фронта - к р. Березина севернее г. Борисов.

В результате Витебско-Оршанской операции было разгромлено левое крыло группы армий «Центр», войска продвинулись на 80-150 км. Были созданы условия для развития наступления на минском и вильнюсском направлениях.